Producción de biomasa de la microalga Chlorella sp. en condiciones fotoautotróficas y mixotróficas con yogurt semidescremado

Autores/as

  • Ever Morales Avendaño Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López (ESPAM MFL), Ecuador
  • Geovanna Elizabeth Guevara Figueroa Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Ecuador
  • Junior Jesús Vélez Espinoza Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López (ESPAM MFL), Ecuador https://orcid.org/0009-0000-0989-1151
  • Pedro José Rachid Romero Saker Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.70099/BJ/2026.03.02.6

Palabras clave:

Chlorella sp, Mixotrofía, Valorización de residuos lácteos,, Biomasa microalgal, Cinética de crecimiento, Biorrefinería

Resumen

Se aisló la microalga Chlorella sp . a partir de un efluente de una industria láctea previamente sometida a tratabilidad biológica mediante un consorcio microbiano, considerando el aprovechamiento de residuos como alternativa para producir biomasa microalgal; el objetivo fue evaluar el crecimiento, la producción de pigmentos y la calidad bromatológica de la biomasa bajo condiciones autotróficas y mixotróficas, empleando fertilizante comercial Nitrofoska y yogurt natural semidescremado como fuentes de nutrientes. En cultivo autotrófico se procesan como condición óptima una concentración de 3 mL·L⁻¹ de fertilizante y una intensidad luminosa de 166.66 µmol·m⁻²·s⁻¹, con una densidad celular máxima de 26×10⁶ células y mayor producción de pigmentos liposolubles. En condiciones mixotróficas, el yogurt al 5 % indujo el mayor crecimiento de microalgas, alcanzando una densidad celular de 47.3×10⁶ (p = 0.0005), superior a las concentraciones de 10 % y 20 %. El análisis proximal mostró composiciones similares entre ambos cultivos, con contenidos proteicos de 38.3 % en mixotrofía y 34.9 % en autotrofía, el análisis mineral evidenció mayor acumulación de Ca y Na en cultivo mixotrófico, mientras que Fe, K, S, Pb y Cu aumentaron en condiciones autotróficas. El escalamiento mediante un sistema discontinuo alimentado permitió obtener productividades de biomasa de 3.16 g·L⁻¹ en cultivo mixotrófico y 0.81 g·L⁻¹ en autotrófico, sin diferencias relevantes en el costo de producción (0.04 y 0.03 ctvs·g⁻¹, respectivamente). En conclusión, el uso de derivados lácteos favorece la formación de consorcios de microalga-levadura, incrementa la productividad y constituye una alternativa viable para la producción de biomasa microalgal de bajo costo y proyección industrial.

Citas

1. Oslan SNH, Shoparwe NF, Yusoff AH, et al. A Review on Haematococcus pluvialis Bioprocess Optimi-zation of Green and Red Stage Culture Conditions for the Production of Natural Astaxanthin. Biomole-cules. 2021;11(2):256. doi:10.3390/biom11020256

2. Salbitani G, Carfagna S. Ammonium Utilization in Microalgae: A Sustainable Method for Wastewater Treatment. Sustainability. 2021;13(2):956. doi:10.3390/su13020956

3. Pereira L, Cotas J, Valado A. Antioxidants from microalgae and their potential impact on human well-being. Explor Drug Sci. 2024;2(3):292-321. doi:10.37349/eds.2024.00048

4. Capeletti L, Mossi A, Treichel H. EXTRACTION OF BIOPRODUCTS FROM MICROALGAE: A REVIEW OF METHODOLOGIES AND SCALE-UP STRATEGIES. Rev Multidiscip Nordeste Min. 2025;19:1-32. doi:10.61164/sgdfdc52

5. Paterson S, Gómez-Cortés P, de la Fuente MA, Hernández-Ledesma B. Bioactivity and Digestibility of Microalgae Tetraselmis sp. and Nannochloropsis sp. as Basis of Their Potential as Novel Functional Foods. Nutrients. 2023;15(2):477. doi:10.3390/nu15020477

6. Escobedo MJ, Calderón AC, Escobedo MJ, Calderón AC. Biomasa microalgal con alto potencial para la producción de biocombustibles. Sci Agropecu. 2021;12(2):265-282. doi:10.17268/sci.agropecu.2021.030

7. Szotkowski M, Holub J, Šimanský S, et al. Bioreactor Co-Cultivation of High Lipid and Carotenoid Pro-ducing Yeast Rhodotorula kratochvilovae and Several Microalgae under Stress. Microorganisms. 2021;9(6):1160. doi:10.3390/microorganisms9061160

8. Je S, Yamaoka Y. Biotechnological Approaches for Biomass and Lipid Production Using Microalgae Chlorella and Its Future Perspectives. 2022;32(11):1357-1372. doi:10.4014/jmb.2209.09012

9. González LM, Bashan LE. Toward the Enhancement of Microalgal Metabolite Production through Mi-croalgae–Bacteria Consortia. Biology. 2021;10(4):282. doi:10.3390/biology10040282

10. López Arias T, Galeano E, Santos M, Rodríguez Bonet S, Benitez A. Cinética de crecimiento y producti-vidad lipídica del alga Tetradesmus wisconsinensis S. obtenida en un cuerpo de agua de Paraguay. Inves-tig Agrar. 2016;18:22-29. doi:10.18004/investig.agrar.2016.junio.22-29

11. Sartory DP. The determination of algal chlorophyllous pigments by high performance liquid chromatog-raphy and spectrophotometry. Water Res. 1985;19(5):605-610. doi:10.1016/0043-1354(85)90066-1

12. Montoya C, Guzmán Duque FL, Quintero Díaz JC. Biomass and lipid production by the native green mi-croalgae Chlorella sorokiniana in response to nutrients, light intensity, and carbon dioxide: experimental and modeling approach. Front Bioeng Biotechnol. 2023;11. doi:10.3389/fbioe.2023.1149762

13. Michael A, Mtaki K. Optimizing Growth Conditions and Biomass Accumulation for Chlorella vulgaris of the Western Indian Ocean, Tanzania. Int J Biol Chem Sci. 2024;18(6):2066-2077. doi:10.4314/ijbcs.v18i6.1

14. Yaakob MA, Mohamed RMSR, Al-Gheethi A, Gokare RA, Ambati RR. Influence of Nitrogen and Phosphorus on Microalgal Growth, Biomass, Lipid, and Fatty Acid Production: An Overview. Cells. 2021;10(2). doi:10.3390/cells10020393

15. Takahashi M, Karitani Y, Yamada R, Matsumoto T, Ogino H. Co-utilization of microalgae and hetero-trophic microorganisms improves wastewater treatment efficiency. Appl Microbiol Biotechnol. 2024;108(1):468. doi:10.1007/s00253-024-13309-w

16. Mazzocchi E, Usai G, Agostino V, et al. Combination of Exhaust Gas Fermentation Effluent and Dairy Wastewater for Microalgae Production: Effect on Growth and FAME Composition of Chlorella sorokin-iana. Microorganisms. 2025;13(5):961. doi:10.3390/microorganisms13050961

17. Thepsuthammarat K, Reungsang A, Plangklang P. Microalga Coelastrella sp. Cultivation on Unhydro-lyzed Molasses-Based Medium towards the Optimization of Conditions for Growth and Biomass Produc-tion under Mixotrophic Cultivation. Molecules. 2023;28(8):3603. doi:10.3390/molecules28083603

18. Mountourakis F, Papazi A, Maragkoudakis A, Stamatis N, Kotzabasis K. Evidencia de adaptación fisioló-gica de Chlorella vulgaris bajo salinidad extrema: nuevos conocimientos sobre una posible estrategia de halotolerancia. Environ Exp Bot. 2023;216:105543. doi:10.1016/j.envexpbot.2023.105543

19. Yamaoka Y, Petroutsos D, Je S, Yamano T, Li-Beisson Y. Luz, CO2 y almacenamiento de carbono en microalgas. Curr Opin Plant Biol. 2025;84:102696. doi:10.1016/j.pbi.2025.102696

20. Gao P, Guo L, Gao M, Zhao Y, Jin C, She Z. Regulation of carbon source metabolism in mixotrophic microalgae cultivation in response to light intensity variation. J Environ Manage. 2022;302:114095. doi:10.1016/j.jenvman.2021.114095

21. Farooq W. Maximizing Energy Content and CO2 Bio-fixation Efficiency of an Indigenous Isolated Mi-croalga Parachlorella kessleri HY-6 Through Nutrient Optimization and Water Recycling During Culti-vation. Front Bioeng Biotechnol. 2022;9. doi:10.3389/fbioe.2021.804608

22. Mazzocchi E, Usai G, Agostino V, et al. Combination of Exhaust Gas Fermentation Effluent and Dairy Wastewater for Microalgae Production: Effect on Growth and FAME Composition of Chlorella sorokin-iana. Microorganisms. 2025;13(5). doi:10.3390/microorganisms13050961

23. Chai S, Shi J, Huang T, et al. Characterization of Chlorella sorokiniana growth properties in monosaccha-ride-supplemented batch culture. PLOS ONE. 2018;13(7):e0199873. doi:10.1371/journal.pone.0199873

24. Amaro HM, Salgado EM, Nunes OC, Pires JCM, Esteves AF. Microalgae systems - environmental agents for wastewater treatment and further potential biomass valorisation. J Environ Manage. 2023;337:117678. doi:10.1016/j.jenvman.2023.117678

25. Gómez L, Tormos-Cedeño L, Ortega-Díaz Y, Gómez-Luna L, Tormos-Cedeño L, Ortega-Díaz Y. Culti-vo y aplicaciones de Chlorella vulgaris: principales tendencias y potencialidades en la agricultura. Tecnol Quím. 2022;42(1):70-93.

26. González JF, Cuello TB, Calderón AJ, Calderón M, González J, Carmona D. Cultivation of Autochtho-nous Microalgae for Biomass Feedstock: Growth Curves and Biomass Characterization for Their Use in Biorefinery Products. Energies. 2021;14(15):4567. doi:10.3390/en14154567

27. Pang N, Gu X, Chen S, Kirchhoff H, Lei H, Roje S. Exploiting mixotrophy for improving productivities of biomass and co-products of microalgae. Renew Sustain Energy Rev. 2019;112:450-460. doi:10.1016/j.rser.2019.06.001

28. Patel AK, Joun J, Sim SJ. A sustainable mixotrophic microalgae cultivation from dairy wastes for carbon credit, bioremediation and lucrative biofuels. Bioresour Technol. 2020;313:123681. doi:10.1016/j.biortech.2020.123681

29. Salinas M, Calatrava-Arrizabalaga P, Ciardi M, Villaró-Cos S, Lafarga T. Development and reutilisation of a fertiliser-based culture medium for the commercial production of Chlorella sorokiniana. Sci Rep. 2025;15(1):23891. doi:10.1038/s41598-025-08320-8

30. Arashiro LT, Josa I, Ferrer I, Van Hulle SWH, Rousseau DPL, Garfí M. Life cycle assessment of micro-algae systems for wastewater treatment and bioproducts recovery: Natural pigments, biofertilizer and bio-gas. Sci Total Environ. 2022;847:157615. doi:10.1016/j.scitotenv.2022.157615

31. Abreu AP, Morais RC, Teixeira JA, Nunes J. A comparison between microalgal autotrophic growth and metabolite accumulation with heterotrophic, mixotrophic and photoheterotrophic cultivation modes. Renew Sustain Energy Rev. 2022;159:112247. doi:10.1016/j.rser.2022.112247

32. Yan X, Shan S, Li X, et al. Carbon and energy metabolism for the mixotrophic culture of Chlorella vul-garis using sodium acetate as a carbon source. Front Microbiol. 2024;15. doi:10.3389/fmicb.2024.1436264

33. Khoobkar Z, Delavari Amrei H. Efecto de las condiciones fototróficas, heterotróficas y mixotróficas sobre el crecimiento y la composición de Anabaena variabilis : Un enfoque de Energy Nexus. Energy Nexus. 2021;2:100010. doi:10.1016/j.nexus.2021.100010

34. Ge S, Qiu S, Tremblay D, Viner K, Champagne P, Jessop PG. Centrate wastewater treatment with Chlo-rella vulgaris: Simultaneous enhancement of nutrient removal, biomass and lipid production. Chem Eng J. 2018;342:310-320. doi:10.1016/j.cej.2018.02.058

35. Cai Y, Zhai L, Fang X, et al. Effects of C/N ratio on the growth and protein accumulation of heterotrophic Chlorella sp. in broken rice hydrolysate. Biotechnol Biofuels Bioprod. 2022;15(1):102. doi:10.1186/s13068-022-02204-z

36. Yun HS, Kim YS, Yoon HS. Effect of Different Cultivation Modes (Photoautotrophic, Mixotrophic, and Heterotrophic) on the Growth of Chlorella sp. and Biocompositions. Front Bioeng Biotechnol. 2021;9. doi:10.3389/fbioe.2021.774143

37. Xu Q, Hou G, Chen J, et al. Heterotrophically Ultrahigh-Cell-Density Cultivation of a High Pro-tein-Yielding Unicellular Alga Chlorella sp. With a Novel Nitrogen-Supply Strategy. Front Bioeng Bio-technol. 2021;9. doi:10.3389/fbioe.2021.774854

38. Hajri AK, Alsharif I, Albalawi MA, Alshareef SA, Albalawi RK, Jamoussi B. Utilizing Mixed Cultures of Microalgae to Up-Cycle and Remove Nutrients from Dairy Wastewater. Biology. 2024;13(8):591. doi:10.3390/biology13080591

39. Akhmedkhanova R, Dzhambulatov Z, Gadzhaeva Z, Shabanov G, Alieva S. The influence of Chlorella suspension on the quality of milk and its processing products. E3S Web Conf. 2020;222:02021. doi:10.1051/e3sconf/202022202021

40. Abate R, Oon YS, Oon YL, Bi Y. Microalgae-bacteria nexus for environmental remediation and renewa-ble energy resources: Advances, mechanisms and biotechnological applications. Heliyon. 2024;10(10). doi:10.1016/j.heliyon.2024.e31170

41. Abreu AP, Martins R, Nunes J. Emerging Applications of Chlorella sp. and Spirulina (Arthrospira) sp. Bioengineering. 2023;10(8):955. doi:10.3390/bioengineering10080955

42. Di Caprio F, Del Signore F, Capobianco L, Pagnanelli F, Altimari P. Feast–Famine in Cyclic Autotro-phy/Heterotrophy Doubles Microalgal Productivity while Controlling Bacterial Contamination. ACS Sus-tain Chem Eng. 2025;13(39):16448-16458. doi:10.1021/acssuschemeng.5c05990

43. Youssef AM, Gomaa M, Mohamed AKSH, El-Shanawany ARA. Enhancement of biomass productivity and biochemical composition of alkaliphilic microalgae by mixotrophic cultivation using cheese whey for biofuel production. Environ Sci Pollut Res. 2024;31(30):42875-42888. doi:10.1007/s11356-024-33877-8

44. Castillo OS, Torres-Badajoz SG, Núñez-Colín CA, et al. Producción de biodiésel a partir de microalgas: avances y perspectivas biotecnológicas. Hidrobiológica. 2017;27(3):337-352.

45. Braun JCA, Balbinot L, Beuter MA, Rempel A, Colla LM. Mixotrophic cultivation of microalgae using agro-industrial waste: Tolerance level, scale up, perspectives and future use of biomass. Algal Res. 2024;80:103554. doi:10.1016/j.algal.2024.103554

46. Feng L, Guo W, Guo J, et al. FIB-SEM analysis on three-dimensional structures of growing organelles in wild Chlorella sp. pyrenoidosa cells. Protoplasma. 2023;260(3):885-897. doi:10.1007/s00709-022-01821-7

47. Chen H, Zheng Y, Zhan J, He C, Wang Q. Comparative metabolic profiling of the lipid-producing green microalga Chlorella sp. reveals that nitrogen and carbon metabolic pathways contribute to lipid metabo-lism. Biotechnol Biofuels. 2017;10(1):153. doi:10.1186/s13068-017-0839-4

Descargas

Publicado

2026-04-20

Cómo citar

Morales Avendaño, E., Guevara Figueroa , G. E., Vélez Espinoza , J. J., & Romero Saker, P. J. R. (2026). Producción de biomasa de la microalga Chlorella sp. en condiciones fotoautotróficas y mixotróficas con yogurt semidescremado. BioNatura Journal: Ibero-American Journal of Biotechnology and Life Sciences. https://doi.org/10.70099/BJ/2026.03.02.6

Número

Sección

Research Articles

Categorías