Multitemporal analysis of deforestation and land cover change in the canton La Joya de los Sachas, period 1990-2018.

Authors

  • Fernando Paredes-Arcos Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias – Estación Experimental Central de la Amazonia /La Joya de los Sachas/Orellana/Ecuador https://orcid.org/0000-0001-5532-7850
  • Leider Tinoco-Jaramillo Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias – Estación Experimental Central de la Amazonia /La Joya de los Sachas/Orellana/Ecuador https://orcid.org/0000-0001-7413-4800
  • Carlos Congo-Yépe Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias – Estación Experimental Central de la Amazonia /La Joya de los Sachas/Orellana/Ecuador https://orcid.org/0000-0002-3471-6707
  • Yadira Vargas-Tierras Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias – Estación Experimental Central de la Amazonia /La Joya de los Sachas/Orellana/Ecuador https://orcid.org/0000-0002-1429-8122

DOI:

https://doi.org/10.70099/BJ/2024.01.01.16

Keywords:

Soil, Land use, cover, agriculture land, pastureland, forest, maps

Abstract

La Joya de los Sachas is one of the leading oil and agricultural product-producing cantons; however, the increase of the agricultural frontier has caused significant changes in land cover and land use. Because of this situation, the study aimed to determine the causes and effects of land cover change to obtain annual rates and indices of land cover change. The analysis was carried out through the geoprocessing of geographic information available in the portal of the Ministry of Environment, Water and Ecological Transition (MAATE) and the Military Geographic Institute (IGM), using the method of cross-tabulation tables and overlapping layers to determine the contrast of coverages between the established dates. The results show a cumulative increase of 17,626.5 ha of agricultural land and 16,767.6 ha of pasture in the last 28 years; agricultural activities have become the leading cause of deforestation. During 1990-2018, 36,413 ha of forest were lost, with an annual rate of deforestation of 1,300 ha*year-1. This behavior allowed us to estimate that if the trend persists, in approximately 30 years, La Joya de los Sachas will ultimately lose its forest. In addition, public policies, land development, road opening and changes in agricultural activity caused impacts on land cover and land use during the three periods evaluated (1990-2000, 2000-2008 and 2008-2018).

References

1. Little MA, Dyson-Hudson N, Dyson-Hudson R, Ellis JE, Swift DM. Human biology and the development of an ecosystem approach. En: The ecosystem concept in anthropology. Routledge; 2019. p. 103–31.

2. Romera CJ. La humanidad en su hábitat: técnicas de adaptación y de hegemonía. Boletín CF+ S. 2014;(37):11–8.

3. Merino MM. La Revolución Neolítica: ¿por qué adoptar la agricultura y una forma de vida sedentaria [Internet]. April; 2017 [citado el 26 de junio de 2023]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/327837708_La_Revolucion_Neolitica_por_que_adoptar_la_agricultura_y_una_forma_de_vida_sedentaria

4. Wells JCK, Stock JT. Life History Transitions at the Origins of Agriculture: A Model for Understanding How Niche Construction Impacts Human Growth, Demography and Health. J Frontiers in Endocrinology. el 21 de mayo de 2020; 11:1–29.

5. Riechmann J. ¿Somos demasiados? Reflexiones sobre la cuestión demográfica. Papeles de relaciones eco sociales y cambio global. 2019;148:13–38.

6. García L. En los albores de la Humanidad: La revolución agrícola y sus consecuencias. Libro de Actas [Internet]. 2019 [citado el 24 de agosto de 2022];86. Disponible en: http://apfa.ugr.es/pages/_documentos/publicaciones/libroactasxxvaniversarioapfa/!#page=104

7. Martinez-Centeno AL, Sobalvarro KKH. La revolución verde. R Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático. 2018;4(8):1040–52.

8. Reyes-Palomino SE, Cano Ccoa DM, Reyes-Palomino SE, Cano Ccoa DM. Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad. J of High Andean Research [Internet]. el 21 de febrero de 2022 [citado el 24 de agosto de 2022];24(1):53–64. Disponible en: https://huajsapata.unap.edu.pe/index.php/ria/article/view/328

9. Sial A, Shankar T, Praharaj S, Sahoo U, Maitra S. Intensive Farming: It’s Effect on the Environment. Indian Journal of Natural Sciences [Internet]. diciembre de 2021 [citado el 24 de agosto de 2022];12(69):37480–7. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/357423421_Intensive_Farming_It’s_Effect_on_the_Environment

10. Ramankutty N, Evan AT, Monfreda C, Foley JA. Farming the planet: 1. Geographic distribution of global agricultural lands in the year 2000. R Global Biogeochem Cycles. 2008;22(1):1–19.

11. Marcillo JLM. Monocultures in the Vinces river basin (Ecuador) and their relationship between the supply of water for irrigation. RIAT: R Interamericana de Medioambiente y Turismo. 2021;17(2):113–23.

12. Lasso González G. La disputa de territorios en torno al sistema agroalimentario ecuatoriano. Estrategias de poder y resistencia, procesos de territorialización y desterritorialización [Internet] [Doctoral Thesys]. [Barcelona]: Universitat Autònoma de Barcelona; 2019 [citado el 28 de junio de 2023]. Disponible en: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/669517/glg1de1.pdf?sequence=1

13. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [INEC]. Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua 2021 [Internet]. Unidad de Estadísticas Agropecuarias Quito; 2022 [citado el 29 de agosto de 2022]. p. 1–49. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac-2020/Presentacion%20ESPAC%202020.pdf

14. Varangis P, Siegel P, Giovannucci, B y Lewin, B. La crisis cafetalera: Efectos y estrategias para hacerle frente. 2002.BID.

15. GAD Cantón la Joya de los Sachas. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial 2019 - 2023. 2019;10–543.

16. Fountas S, Wulfsohn D, Blackmore BS, Jacobsen HL, Pedersen SM. A model of decision-making and information flows for information-intensive agriculture. R Agric Syst. 2006;87(2):192–210.

17. Baeza S, Paruelo J. Land use/land cover change (2000–2014) in the Rio de la Plata grasslands: an analysis based on MODIS NDVI time series. J Remote sensing. 2020;12(3):1–22.

18. Sahagún-Sánchez FJ, Reyes-Hernández H, Sahagún-Sánchez FJ, Reyes-Hernández H. Impactos por cambio de uso de suelo en las áreas naturales protegidas de la región central de la Sierra Madre Oriental, México. CienciaUAT [Internet]. 2018 [citado el 22 de agosto de 2022];12(2):6–21. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-78582018000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es

19. Gutiérrez MF, Rodríguez-Tapia G, Mas JF. Análisis jerárquico de la intensidad de cambio de cobertura/uso de suelo y deforestación (2000-2008) en la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía. 2016;2016(90):89–104.

20. García Marín M, La deforestación: una práctica que agota nuestra biodiversidad. R Producción + Limpia. 2016; 11(2):161–168

21. Aznar-Sanchez JA, Piquer-Rodriguez M, Velasco-Munoz JF, Manzano-Agugliaro F. Worldwide research trends on sustainable land use in agriculture. J Land use policy. 2019;87:1–15.

22. Briceño N, Castillo E, Quintana J, Cruz S, López R. Deforestación en la Amazonía peruana: Índices de cambios de cobertura y uso del suelo basado en SIG. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles [Internet]. 2019 [citado el 28 de junio de 2023];(81):1–34. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6985821.pdf

23. Camacho-López CO, Jara-Franco NE, González-Rivadeneira JL. Análisis multitemporal de la deforestación y cambio de la cobertura del suelo en Morona Santiago. J Polo del Conocimiento. 2022;7(1):797–807.

24. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad [CONABIO]. Monitoreo de la cobertura de suelo. 2020 [citado el 23 de agosto de 2022]; Disponible en: https://www.biodiversidad.gob.mx/monitoreo/cobertura-suelo

25. Gallardo M, Martínez-Vega J. Cambios de usos del suelo en la Comunidad de Madrid: analizando el pasado y simulando el futuro. Congreso Tecnologías de la información geográfica en el contexto de Cambio Global. 2012;305–14.

26. Gutiérrez R, Romero E, Cunuhay P, Blanco G, Fonseca C. Análisis comparativo de las propiedades físico-mecánicas de la madera de Fernán Sánchez (triplaris cumingiana Fish. Mey.) de Quevedo y Balzar. R Ciencia y Tecnología. 2008;1(2):79–85.

27. Reyes Hernández H, Aguilar Robledo M, Aguirre Rivera JR, Trejo Vázquez I. Cambios en la cubierta vegetal y uso del suelo en el área del proyecto Pujal-Coy, San Luis Potosí, México, 1973-2000. R Investigaciones geográficas. 2006;(59):26–42.

28. Ati-Cutiupala GM, Muñoz-Jácome EA, Vistín-Guamantaqui DA, Cushquicullma-Colcha DF. Análisis de las actividades económicas de tres comunidades altoandinas y su relación con el cambio de uso de suelo y cobertura vegetal en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo. R Polo del Conocimiento. 2021;6(8):552–76.

29. Flores-Vaca A. Análisis multitemporal de cambio de uso del suelo y cobertura vegetal e influencia del programa Socio Bosque, en la Parroquia NONO, periodo 1990-2016 [Internet] [Tesis de pregrado]. [Quito]: PUCE; 2018 [citado el 29 de agosto de 2022]. Disponible en: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/15890

30. 28. Lasso G. Territorios en disputa: un análisis de la Soberanía alimentaria en el Ecuador. Vol. 40, El futuro de la alimentación y retos de la agricultura para el siglo XXI. Barcelona; 2017. p. 1–365.

31. Ministerio de Ambiente A y transición ecológica [MAATE]. Serie cartográfica de Cobertura y Uso de la Tierra (1990, 2000, 2008, 2014, 2016, 2018) [Internet]. 2020 [citado el 25 de agosto de 2022]. Disponible en: http://ide.ambiente.gob.ec/mapainteractivo/

32. Ministerio de Agricultura y Pesca [MAGAP]. Geoportal del Agro - Ecuatoriano. 2023 [citado el 16 de abril de 2023]; Disponible en: http://geoportal.agricultura.gob.ec/index.php/mapas-interactivos/2-uncategorised/37-mapa-cultivos

33. Pontius Jr RG, Shusas E, McEachern M. Detecting important categorical land changes while accounting for persistence. R Agric Ecosyst Environ. 2004;101(2–3):251–68.

34. Instituto Geográfico Militar. Descargas IGM[Internet]. 2012 [citado el 15 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.geoportaligm.gob.ec/downloads/public/login

35. Ministerio De Ambiente Agua y Transición Ecológica [MAATE]. Mapa Interactivo [Internet]. 2018 [citado el 21 de junio de 2021]. Disponible en: http://ide.ambiente.gob.ec/mapainteractivo/

36. Ministerio de Ambiente [MAE] y, Ministerio de Agricultura y Pesca [MAGAP]. Protocolo metodológico para la elaboración del mapa de cobertura y uso de la tierra del ecuador continental 2013 - 2014. Protocolo metodológico para la elaboración del mapa de cobertura y uso de la tierra del ecuador continental 2013 - 2014. 2015;1–49.

37. Bocco G, Mendoza M, Masera O. La dinámica del cambio del uso del suelo en Michoacán: Una propuesta metodológica para el estudio de los procesos de deforestación. R Investigaciones geográficas. 2001;(44):18–36.

38. Escobar D, Gutiérrez E, Montalvo F. Actividad del volcán Chaparrastique durante los años 2013 y 2014 Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales [MARN] Abril, 2016. 2016;1–39.

39. Food and Agriculture Organization [FAO]. Forest resources assessment 1990: survey of tropical forest cover and study of change processes. Food & Agriculture Org.; 1996. 1–152 p.

40. James G, Witten D, Hastie T, Tibshirani R. An introduction to statistical learning. Vol. 112. R Springer; 2013.

41. Madrid T. La política agraria en Ecuador 1965-2015. Propuestas para el Desarrollo. 2018;(II):47–8.

42. Jarrín Valladares PS, Tapia Carrillo L, Zamora G. La colonia interna vigente: transformación del territorio humano en la región amazónica del Ecuador. Letras Verdes Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales. el 17 de octubre de 2016;(20):22.

43. Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC]. VI Censo de población y V de vivienda, Resumen Nacional. Quito. 1991 [citado el 26 de junio de 2023]; Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Bibliotecas/Libros/Libros_Censos/19.%20V_Censo_de_Pobl_y_IV_de_Viv_1990_Resumen_Nac.pdf

44. Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC] y Fondo de Población de las Naciones Unida [UNFPA]s. Cantón Joya de los Sachas. Quito. 2002 [citado el 26 de junio de 2023]; Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Bibliotecas/Fasciculos_Censales/Fasc_Cantonales/Orellana/Fasciculo_La_Joya_de_los_Sachas.pdf

45. Petroecuador EP. El petróleo ecuador en el Ecuador: la nueva era petrolera. Quito: Alpallana; 2013.

46. Mena CF. Deforestación en el Norte de la Amazonía Ecuatoriana: Del patrón al proceso. R Polémika. 2010;2(5):58–65.

47. Peralta S, Aguilar H, Loayza A, Morejón L. Aporte del sector agropecuario a la economía del Ecuador. Análisis crítico de su evolución en el período de dolarización. Años 2000–2016. R Espacios. 2018;39(32):7.

48. Servicio de Información y Censo Agropecuario [SICA], Instituto Nacional de Estadísticas y Censos [INEC], Ministerio de Agricultura [MAG]. III Censo Nacional Agropecuario Ecuador: Resultados Nacionales y Provinciales. Volumen; 2002. p. 1–63.

49. Martín-Mayoral F. Estado y mercado en la historia de Ecuador: Desde los años 50 hasta el gobierno de Rafael Correa. R Nueva Sociedad. 2009;221:120.

50. Freidenberg F. Ecuador 2011: revolución ciudadana, estabilidad presidencial y personalismo político. R de ciencia política (Santiago). 2012;32(1):129–50.

Downloads

Published

2024-02-15

How to Cite

Paredes-Arcos, F., Tinoco-Jaramillo, L., Congo-Yépe, C., & Vargas-Tierras, Y. (2024). Multitemporal analysis of deforestation and land cover change in the canton La Joya de los Sachas, period 1990-2018. BioNatura Journal: Ibero-American Journal of Biotechnology and Life Sciences, 1(1), 13. https://doi.org/10.70099/BJ/2024.01.01.16

Issue

Vol. 1 No. 1 (2024)

Section

Research Articles

Categories

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish with BioNatura Journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the BioNatura Institutional Publishing Consortium (BIPC) right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). This allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.