INSTRUCTIONS

INSTRUCTIONS

The manuscript preparation guidelines are adapted from those developed for the International Committee of Medical Journal Editors. Careful attention to these guidelines will help ensure that your manuscript will move through the peer-review process smoothly and quickly.

For better publicity of your work, obtain an ORCID identifier and send it along with your publication. ORCID provides a persistent digital identifier that distinguishes you from all other researchers and, through integration into key research workflows, such as submitting manuscripts and grants, accepts automated links between you and your professional activities, ensuring that Your work is recognized. Have more information.

Cover Letter

A cover letter is essential and must be submitted with the manuscript (approximately one-page cover). Include the following in the cover letter:

State in the letter that:

You wish to submit the paper for the consideration for publication in Bionatura journals;

The manuscript is being sent by the corresponding author on behalf of all authors;
It presents the original work of the authors;
Identical or similar work has not been published or submitted for publication elsewhere;
All the authors made a significant contribution to the study; and
All the authors have read and approved the final version of the manuscript.
Briefly summarizes why your paper is a worthy contribution to the scientific literature;
If the document is presented at a meeting or conference, specify the complete name of the meeting, the city where it was held, and the exact date on which the paper was presented.
Relates your submission to previously published work;
Specifies the type of article you are submitting (see Article Types & Format);
The name of the corresponding author with contact address, contact phone number, email, and fax number (if available) must be listed.
The covering letter should be signed by the corresponding author on behalf of all authors.

Manuscript

Bionatura does not have restrictions on manuscript length. There are no specific restrictions for the number of words, figures, or the range of the supporting information, although we encourage a concise and accessible writing style. We do, however, help you to employ a clear and concise writing style. If you believe your manuscripts would benefit from professional editing, we encourage you to utilize a copyediting service—or ask a colleague whose native language is English for assistance

All submissions should begin with the following sections:

Title

Your manuscript must be submitted with both a full title and a short title, which will appear at the top of the PDF upon publication if accepted. Only the full title should be included in the manuscript file; the short title will be entered during the online submission process.
Your article title should be concise, accurate, and informative. Titles are often used by search engines and other information retrieval systems. The title should be specific, and it should contain words that readers might be searching for.
This will make it more likely that people will find and read your article. The title must reflect the content of your essay; if it does not, readers will be confused or disappointed. The title must also be understandable to the general reader outside your field where possible, avoid abbreviations, formulae, and numbers.
The full title must be 150 characters or fewer and set in sentence case (the first word only and proper nouns capitalized). It should be specific, descriptive, concise, and understandable to readers outside the subject field. The short title should be 50 characters
or fewer and should state the topic of the paper. Authors who hold patents related to the research presented in the manuscript should include a statement in a footnote.

Authorship and affiliation

All persons designated as authors should qualify for writing, and all those who are eligible should be listed. Those who contributed to the work but do not qualify for authorship should be listed in the acknowledgments. When a large group or center has conducted the work, the author list should include the individuals whose contributions meet the criteria defined above, as well as the group name.
All author names should be listed in the following order:

First names (or initials, if used),
Middle names (or initials, if used), and
Last names (surname, family name)

Each author should list a Highest academic qualification, academic position in the associated department, university, or organizational affiliation and its location, including city, state/province (if applicable), and country. If the article has been submitted on behalf of a consortium, all author names and affiliations should be listed.

One author should be designated (with an asterisk) as the corresponding author, and his or her contact address, contact phone number, email, and fax number should be included on the manuscript cover page. This information will be published with the article is accepted. No changes to affiliation can be made after the article is accepted.

Abstract

Your abstract is what readers will use when they are deciding whether to read your article. For this reason, your summary is , and you should spend time making sure that it is readable and that it contains a complete description of your research.

In approximately 100-300 words, you will need to summarize your findings and what the implications of those findings are.

The abstract must be accurate as a reflection of what is in your article.

Because abstracts are the only substantive portion of the article indexed in many electronic databases, and the single piece many readers read, authors need to be careful that summaries reflect the content of the article accurately. It should emphasize new and important aspects of the study or observations.
Please do not include citations in your abstract and avoid the use of abbreviations, if possible and must be self-contained.
It is an excellent idea to include keywords in your abstract, as this will help readers to find it. Key phrases need to make sense within the abstract. Try to keep to a maximum of three or four different keyword phrases, and avoid over-repetition of such phrases as this can look like an attempt to trick a search engine, which may result in a page being rejected.
Check that the abstract reads well.
For papers reporting original research, state the primary objective and any hypothesis tested; describe the research design and your reasons for adopting that methodology; state the methods and procedures employed, indicate the primary outcomes and results, and state the conclusions that might be drawn from these data and results, including their implications for further research or application/practice.
For review papers, indicate the primary objective of the review; the reasoning behind your literature selection; and the way you critically analyze the literature; state the primary outcomes and results of your study; and state the conclusions that might be drawn, including their implications for further research or application/practice.

Keywords

Keywords can be up to 6, which may include the species, variables tested, and the primary response criteria. The first letter of each keyword is lowercase (unless a proper noun); keywords are separated by commas and presented in alphabetical order, and no abbreviations should be used. Keywords will assist indexers in cross-indexing the article and may be published with the abstract.

Abbreviation

Use only standard abbreviations; the use of non-standard abbreviations can be extremely confusing to readers. Avoid abbreviations in the title. The full term for which an abbreviation stands should precede its first use in the text unless it is a standard unit of measurement.

All submissions should end with the sections of:

The International Committee of Medical Journal Editors has recommended the following criteria for authorship; these criteria are still appropriate for those journals that distinguish authors from other contributors.

Byline Authors

An "author" is generally considered to be someone who has made substantive intellectual contributions to a published study, and biomedical authorship continues to have important academic, social, and financial implications.

Editors are strongly encouraged to develop and implement a contributorship policy, as well as a system on identifying who is responsible for the integrity of the work as a whole.
While contributorship and guarantor ship policies remove much of the ambiguity surrounding contributions, it leaves unresolved the question of the quantity and quality of participation that qualify for authorship.
Authorship credit should be based on 1) substantial contributions to conception and design, or acquisition of data, or analysis and interpretation of data; 2) drafting the article or revising it critically for important intellectual content; 3) final approval of the version to be published; and 4) agreement to act as guarantor of the work (ensuring that questions related to any part of the work are appropriately investigated and resolved). Authors should meet conditions 1, 2, 3 and 4.
When a large, multi-center group has conducted the work, the group should identify the individuals who accept direct responsibility for the manuscript. These individuals should fully meet the criteria for authorship defined above, and editors will ask these individuals to complete journal-specific author and conflict of interest disclosure forms. When submitting a group author manuscript, the corresponding author should indicate the preferred citation and should identify all individual authors as well as the group name. Journals will generally list other members of the group in the acknowledgments. The National Library of Medicine indexes the group name and the names of individuals the group has identified as being directly responsible for the manuscript.
Acquisition of funding, collection of data, or general supervision of the research group, alone, does not justify authorship.
All persons designated as authors should qualify for writing, and all those who are eligible should be listed.
Each author should have participated sufficiently in work to take public responsibility for appropriate portions of the content.
Increasingly, authorship of multi-center trials is attributed to a group. All members of the group who are named as authors should fully meet the above criteria for authorship.
The order of authorship on the byline should be a joint decision of the co-authors. Authors should be prepared to explain the order in which authors are listed.

Contributors Listed in Acknowledgments

All contributors who do not meet the criteria for authorship should be listed in an acknowledgments section. Examples of those who might be acknowledged include a person who provided purely technical help, writing assistance, or a department chair who provided only general support. Financial and material support should also be acknowledged.
Groups of persons who have contributed materially to the paper but whose contributions do not justify authorship may be listed under a heading such as "clinical investigators" or "participating investigators," and their function or contribution should be described — for example, "served as scientific advisors," "critically reviewed the study proposal," "collected data," or "provided and cared for study patients."
Because readers may infer their endorsement of the data and conclusions, all persons must give written permission to be acknowledged.

Acknowledge

In this section acknowledge anyone who contributed towards the study by making substantial contributions to conception, materials essential for the research, design, acquisition of data, or analysis and interpretation of data, or who was involved in drafting the manuscript or revising it critically for relevant intellectual content, but who does not meet the criteria for authorship. In acknowledging the assistance of colleagues, it is expected that you will have obtained their permission to be named. If the text and/or figures are being reprinted with the permission of an author or publisher, acknowledge them in this section.

Funding sources should not be included in the acknowledgments, or anywhere in the manuscript file. You will provide this information during the manuscript submission process.

Funding information

Please provide a list of the sources of funding, as well as the relevant grant numbers, where possible. List the authors associated with specific funding sources.

Competing interest

Authors are responsible for recognizing and disclosing conflicts of interest that might bias their work. They should acknowledge in the manuscript all financial support for the work and other personal connections. Authors are required to complete a declaration of competing interests. All competing interests that are declared will be listed at the end of published articles. Where an author gives no competing interests, the listing will read 'The author(s) declare that they have no competing interests'. When completing your declaration, please consider the following questions:

Financial competing interests

In the past five years have you received reimbursements, fees, funding, or salary from an organization that may in any way gain or lose financially from the publication of this manuscript, ¿either now or in the future? Is such an organization financing this manuscript (including the article-processing charge)? If so, please specify.

Do you hold any stocks or shares in an organization that may in any way, gain or lose financially from the publication of this manuscript, ¿either now or in the future? If so, please specify

Do you hold, ¿or are you currently applying for any patents relating to the content of the manuscript? Have you received reimbursements, fees, funding, or salary from an organization that holds or has applied for patents relating to the content of the paper? If so, please specify.

Do you have any other financial competing interests? If so, please specify.

Non-financial competing interests

Are there any non-financial competing interests (political, personal, religious, ideological, academic, intellectual, commercial, ¿or any other) to declare about this manuscript? If so, please specify.

If you are unsure as to whether you or one your co-authors, has a competing interest, please discuss it with the editorial office.

References

References are listed in numerical order, and in the same order in which they are cited in the text. The reference list appears at the end of the paper.
Use superscript Arabic numerals to cite material, e.g., ¹ The first reference used in a written document is listed as 1 in the reference list.
Begin your reference list on a new page and title it 'References.'
The reference list should include all and only those references you have cited in the text. (However, do not include unpublished items such as correspondence).
Use Arabic numerals (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
Abbreviate journal titles in style used in the NLM Catalog
Check the reference details against the actual source - you are indicating that you have read a source when you cite it.
Be consistent with your referencing style across the document.
For secure handling of the bibliographical references we advise the use of Mendeley and install our style Bionatura

Supplemental materials

Although we do not limit the number or type of Supplemental Material items authors may include, we do require that they provide a relevant and useful expansion of the article and that they be as well described as are figures and tables included within the body of the article. Good metadata of this material are essential to discoverability and usefulness. All Supplemental Material should consist of the following:

Type and number: Supplemental material can be named in almost any way, provided that the files are consistently named with numbers with a period. Examples:

Figure 1.
Table 1.
Text 1.
Video 1.
Animation 1.
Alternative Language Abstract 1.

Figures, Tables, Videos, Animations should be provided with titles should be no more than 15 words and set in bold type, using sentence case.

Supplemental material figures and tables should follow the requirements for main-text figures and tables (see Figure Preparation and Table Preparation).

Other types of supplementary material files should include a caption of no more than 300 words, should be describing the key message of the figure/video/animation in such a way that readers can interpret the file without referring to the text.

Tables

Tables capture information concisely, and display it efficiently; they also provide information at any desired level of detail and precision. Including data in tables rather than text frequently makes it possible to reduce the length of the text.

Type or print each table with double spacing on a separate sheet of paper. Number tables consecutively in the order of their first citation in the text and supply a brief title for each. Do not use internal horizontal or vertical lines. Give each column a short or abbreviated heading. Authors should place explanatory matter in footnotes, not in the heading. Explain in footnotes all nonstandard abbreviations. For footnotes use the following symbols, in sequence:

*,†,‡,§,¶,**,††,‡‡,§§,¶¶

Identify statistical measures of variations, such as standard deviation and standard error of the mean.

Be sure that each table is cited in the text.

If you use data from another published or unpublished source, obtain permission, and acknowledge them fully.

Additional tables containing backup data too extensive to publish in print may be appropriate for publication in the electronic version of the journal, deposited with an archival service, or made available to readers directly by the authors. In that event, an appropriate statement will be added to the text. Submit such tables for consideration with the paper so that they will be available to the peer reviewers. Please consult Table Preparation for detailed guidelines on formatting tables.

Figures

Figures should be either professionally drawn and photographed, or submitted as photographic quality digital prints. In addition to requiring a version of the figures suitable for printing, some journals now ask authors for electronic files of figures in a format (e.g., JPEG or GIF) that will produce high quality images in the web version of the journal; authors should review the images of such files on a computer screen before submitting them, to be sure they meet their own quality standard.

For x-ray films, scans, and other diagnostic images, as well as pictures of pathology specimens or photomicrographs, send sharp, glossy, black-and-white or color photographic prints, usually 127 x 173 mm (5 x 7 inches). Although some journals redraw figures, many do not. Letters, numbers, and symbols on Figures should, therefore, be bright and even throughout, and of sufficient size that when reduced for publication, each item will still be legible. Figures should be made as self-explanatory as possible since many will be used directly in slide presentations. Titles and detailed explanations belong in the legends, however, not on the illustrations themselves.

Photomicrographs should have internal scale markers. Symbols, arrows, or letters used in photomicrographs should contrast with the background.

If photographs of people are used, either the subjects must not be identifiable, or their pictures must be accompanied by written permission to use the picture. Whenever possible permission for publication should be obtained.

Figures should be numbered consecutively according to the order in which they have been first cited in the text. If a figure has been published, acknowledge the original source and submit written permission from the copyright holder to reproduce the material. Permission is required irrespective of authorship or publisher except for documents in the public domain.

For illustrations in color, ascertain whether the journal requires color negatives, positive transparencies, or color prints. Accompanying drawings marked to indicate the region to be reproduced might be useful to the editor.

Please consult Figure Preparation for detailed guidelines.

Legends of figures

Type or print out legends for illustrations using double spacing, starting on a separate page, with Arabic numerals corresponding to the drawings. When symbols, arrows, numbers, or letters are used to identify parts of the illustrations, identify and explain each one clearly in the legend. Explain the internal scale and determine the method of staining in photomicrographs.

Units of measurements

Measurements of length, height, weight, and volume should be reported in metric units (meter, kilogram, or liter) or their decimal multiples.

Temperatures should be in degrees Celsius. Blood pressures should be in millimeters of mercury unless the journal specifically requires other units.

Journals vary in the units they use for reporting hematological, clinical chemistry, and other measurements. Authors must consult the information for authors for the particular journal and should report laboratory information in both the local and International System of Units (SI). Editors may request that the authors before publication add alternative or non-SI units since SI units are not universally used. Drug concentrations may be reported in either SI or mass units, but the alternative should be provided in parentheses where appropriate.

Submission with equations

In both displayed equations and in text, scalar variables must be in italics, with non-variable matter in upright type.

Displayed equations referred to in the text should be numbered serially ((1), (2), etc.) on the right-hand side of the page. Short expressions not referred to by any number will usually be incorporated in the text.

Mathematical equations should preferably be typewritten, with subscripts and superscripts clearly shown. It is helpful to identify unusual or ambiguous symbols in the margin when they first occur. Please ensure all symbols are described in the text. If equations are numbered, consecutive Arabic numbers in parentheses should be used. Equations may be referred to in the text as "equation (1)", "equations (2)-(4)". To simplify typesetting, please use: (1) the "exp" form of complex exponential functions; (2) fractional exponents instead of root signs; and (3) the solidus (/) to simplify fractions, e.g. 3/4, exp x½. Other letters not marked will be set in roman type. Please supply reproducible artwork for equations containing ring formulae and other complex chemical structures. Schemes should also be numbered with consecutive Arabic numbers.

If you are submitting your manuscript as a Word-processed document, please ensure that equations are editable (i.e., not an image or locked). If using an equation editor, do not save the equations in a non-editable format.

Submission with mathematical scripts

Special care should be taken with mathematical scripts, especially subscripts and superscripts and differentiation between the letter "ell" and figure one, and the letter "oh" and the figure zero.

If your keyboard or PC does not have the characters you need, or when using longhand, it is essential to differentiate between K and k; X, x, and x (multiplication); asterisks intended to appear when published as multiplication signs and those expected to remain as asterisks; etc.

Special symbols and others used to stand for symbols not available in the character set of your PC, should be highlighted in the text and explained in the margin. In some cases it is helpful to supply annotated lists of symbols for the guidance of the sub-editor and the typesetter, and a Nomenclature section preceding the Introduction.

In both displayed equations and text, scalar variables must be in italics, with the non-variable matter in upright type. For simple fractions in the text, the solidus "/" should be used instead of a horizontal line, care being taken to insert parentheses were necessary to avoid ambiguity. Exceptions are the proper fractions available as single type on keyboards and in character sets (e.g., ¼, ½, ¾).

The solidus is not generally used for units: ms-¹ not m/s, but note electrons/s, counts/channel, etc.

Symbols used to represent tensors, matrices, vectors, and scalar variables should either be used as required from the character set of the application you are using or marked on hard-copy by underlining with a wavy underline for bold, a straight underline for italic and a straight red underline for sans serif.

The following styles are preferred: upright bold sans serif r for tensors, bold serif italic r for vectors, upright bold serif for matrices, and medium-face sloping serif r for scalar variables. In mathematical expressions, the use of "d" for differential should be made clear and coded in roman, not italic.

Typographical requirements must be clearly indicated at their first occurrence, e.g. Greek, Roman, script, sans serif, bold, italic. Authors will be charged for corrections at proof stage resulting from a failure to do so.

Braces, brackets, and parentheses are used in the order { [( )]}, except where mathematical convention dictates otherwise (e.g. square brackets for commutators and anticommutators; braces for the exponent in exponentials

For units and symbols, the SI system should be used. Where measurements are given in other systems, conversion factors or conversions should be inserted by the author.

Submission with a special character

If your article contains special characters, accents, or diacritics, and you are preparing your manuscript in Microsoft Word, we recommend the following procedure:

For European accents, Greek, Hebrew, or Cyrillic letters, or phonetic symbols: choose Times New Roman font from the dropdown menu in the "Insert symbol" window and insert the character you require.

For Asian languages such as Sanskrit, Korean, Chinese, or Japanese: choose Arial Unicode font from the dropdown menu in the Insert symbol” window and insert the character you require.

For transliterated Arabic: you may choose either Times New Roman or Arial Unicode (unless the Instructions for Authors specify a particular font). For as and hamzas select unicode arial font from the dropdown menu in the "Insert symbol" window and then type the Unicode hexes directly into the "Character code" box. Use 02BF for ayn, and 02BE for Hamza.

Please also see the Unicode character code chart.

Submission with footnotes

Footnotes should be used sparingly. Number them consecutively throughout the article, using Arabic superscript numbers. Many word processors build footnotes into the text, and this feature may be used. Should this not be the case, indicate the position of footnotes in the text and present the footnotes themselves separately at the end of the article. Do not include footnotes in the Reference list.

Table footnotes: Indicate each footnote in a table with a superscript lowercase letter.

Please note that figures and supplemental material should not be included in the body of the manuscript, but rather submitted separately as individual files.

The title, authors, and affiliations should all be included on a title page as the first page of the manuscript file.

There are no explicit requirements for section organization between these beginning and ending sections. Articles may be organized in different ways and with different section titles, according to the authors' preference and type of article. In most cases, internal sections typically include:

The introduction must not exceed 2,000 keystrokes (characters plus spaces) and briefly justifies the research, specifies the hypotheses to be tested, and gives the objective(s).

The introduction should:

Provide background that puts the manuscript into context and allows readers outside the field to understand the purpose and significance of the study
Define the problem addressed and why it is important
Include a brief review of the critical literature
Reports of clinical research should, where appropriate, include a summary of a search of the literature to indicate why this study was necessary and what it aimed to contribute to the field
Note any relevant controversies or disagreements in the field
The section should end with a very brief statement of what is being reported in the article.
The main and secondary objectives should be made clear, and any pre-specified subgroup analysis should be described.
Give only strictly pertinent references and do not include data or conclusions from the work being reported.
Extensive discussion of relevant literature should be included in the discussion.

Materials and methods

Sufficient information should be given to permit repetition of the experimental work. This should include the design of the study, the setting, the type of participants or materials involved, a clear description of all interventions and comparisons, and the type of analysis used, including a power calculation if appropriate.

Specific information and/or protocols for new methods should be included in detail. If materials, methods, and protocols are well established, authors may cite articles where those protocols are described in detail, but the submission should include sufficient information to be understood independent of these references.

We encourage authors to submit detailed protocols for newer or less well-established methods as Supporting Information.

Methods sections of papers with data that should be deposited in a publicly available database should specify where the data have been deposited and provide the relevant accession numbers and version numbers, if appropriate. Accession numbers should be provided in parentheses after the entity on first use. If the accession numbers have not yet been obtained at the time of submission, please state that they will be provided during review. They must be provided prior to publication

Results

Present your results in logical sequence in the text or in the form of tables or figures/illustrations when feasible, giving the main or most important findings first. The text should explain or elaborate on the tabular data, but numbers should not be repeated within text. Extra or supplementary data and technical details can be placed in an appendix where it will be accessible but will not interrupt the flow of the text.

When data are summarized in the results section, sufficient data, all with some index of variation attached should be presented to allow the readers to interpret the results of the experiment. Give numeric results not only as derivatives (For example %) but also as the absolute numbers from which the derivatives were calculated and specify the statistical methods used to analyse them.

Restrict tables and figures to those needed to explain the argument of the paper and to assess its support. Use graphs as an alternative to tables with many entries; do not duplicate data in graphs and tables. Avoid non –technical uses of technical terms in statistics, such as “random” (which implies a randomizing device), “normal”, “significant”, “correlations”, a

Results section may be further divided into subsections, each with a concise subheading, as appropriate. These sections have no word limit, but the language should be clear and concise.

Discussion

These sections may all be separate or may be combined to create a mixed Results/Discussion section (commonly labeled "Results and Discussion") or a mixed Discussion / Conclusions section (often labeled "Discussion").

Emphasize the new and essential aspects of the study and the conclusions that follow from them. Do not repeat in detail data or other material given in the Introduction or the Results section. For experimental studies it is useful to begin the discussion by summarizing the main findings, then explore possible mechanisms or explanations for these findings, compare and contrast how your research is different from previous reported and how your observations will significantly advance the current knowledge of the subject, state the limitations of the study. Do not repeat the details given in the introduction. Link the conclusions with the goals of the study but avoid unqualified statements and conclusions not adequately supported by the data. Avoid claiming priority and alluding to work that has not been completed. State new hypotheses when warranted, but clearly label them as such.

Abbreviations should be kept to a minimum and defined upon first use in the text. Non-standard abbreviations should not be used unless they appear at least three times in the text.

Standardized nomenclature should be used as appropriate, including appropriate usage of species names and SI units.

Article Types & Format

In general, the Manuscripts are classified into following groups based on the criteria noted below. The author(s) are encouraged to request a particular classification upon submitting (please include this in the cover letter); however, the Editor and the Associate Editor retain the right to classify the manuscript as they see fit, and the authors should understand that this process is subjective to some degree. The chosen classification will appear in the printed manuscript above the manuscript title.

1. Editorial

Written by the Bionatura Text Editors, Associate Editors, or Invited Guest Editors on a variety of subjects of interest to the Journal readers
Typically shorter than one page

2. Letter to the Editor

Submitted by the Reader
Supports refutes or adds relevant information related to a previously published article
Authors correcting their work or responding to a critique of their article by a reader(s)
An abstract is not required.
The letter should not be divided into sections.
The letter will undergo peer-review similar to other articles.

3. Commentary

Authors suggestion (scope is open to areas beyond science/technology)
Reviewers recommendation
Represents the “perspective” or “opinion” or “hypothesis” of the author(s)
Amount of original data is minimal, but corroborative literature data encouraged
Format: Does not follow the outline of Introduction, Materials/Methods, Discussion/Conclusions, and References

4. Review

Authors suggestion
Topic is relatively broad in scope
Review article should be on a topic which is of interest to a wide readership.
Review articles should have comprehensive coverage of a topic in clear and lucid language with representative figures and images.
Represents an overview of published information and data from many authors and sources
Does not contain original data (to any great extent)
Abstract and keywords are a must
Usually includes a large number of references

5. Research

Follows the outline of Introduction, Materials/Methods, Discussion/Conclusions, and References
Supported by the significant and relevant amount of data
Data should have been developed by the author(s)
Conclusions are based primarily on the data presented and compared to the published literature

6. Technology/Application (or Case Studies)

Describes a particular technology or application
Surgical techniques, new instruments, technical innovations
Contains original data generated in the process of developing the technology or in support of the application
Supported by a significant amount of data
May follow the outline of Introduction, Materials/Methods, Discussion/Conclusions, and References
Does the article impress upon the readers a new process/ or technology?
Case Studies- detailed description with data of the specific implementation of an application or the solution to a given practical problem

7. Case Series

The Case Series section of Open Access Text reports a series of 2-6 similar cases.
The cases should be unusual and give a unique perspective on disease presentation, pathogenesis, diagnosis, treatment, and treatment side effects.
The cases should address a challenging diagnostic and/or therapeutic problem with possible solutions to help and treatment side effects.
The case should address a challenging diagnostic and/or therapeutic problem with possible solutions to help clinicians in managing these cases much more effectively.
Case series must be accompanied with a comprehensive review of the literature.
Abstract is required.

8. Case Reports

CARE Checklist of information to include when writing a case report

Case Reports must provide an original description of a previously unreported entity or report a new presentation of a known disease or a new perspective of the case which poses a diagnostic and therapeutic challenge.
Case Reports should include a comprehensive review of similar cases and state the differences between the present case and previous cases.
Case reports should be accompanied by clinical, radiological, and pathologic images.

Informed Patient Consent
Authors should observe high standards with respect to publication ethics as set out by the Committee on Publication Ethics (COPE) and ICMJE recommendations for reporting about patients. Patients have a right to privacy that should not be infringed without prior informed consent.
Identifying information should not be published in written descriptions, photographs and pedigrees unless the information is essential for scientific purposes and the patient (or parent or guardian) has given written informed consent for publication. Informed consent for this purpose requires the patient be shown the manuscript to be published.
Identifying details should be omitted if they are not essential, but patient data should never be altered or falsified to attain anonymity. We understand that complete anonymity is difficult to achieve. For example, masking the eye region in photographs of patients is inadequate protection of anonymity.
A statement addressing informed patient consent must be included as part of the manuscript under the heading ‘Consent’.

9. Case in Images

For 'Case in Images' section, the manuscript must meet all the criteria of a case report given above with the difference that 10-25 figures can be submitted for this section (Case Report can have a maximum of 7 figures).
The figures may include clinical images, radiology images (USG, CT, MRI, PET, SPECT, etc.), pathology images (histopathology, cytopathology, hematopathology) or a series of images of a procedure or event.

10. Clinical Images

Clinical Images section includes clinical images, diagnostic or investigative images, especially images in radiology, endoscopy, pathology, and cytopathology.
The images should be accompanied by a brief history and case discussion followed by a conclusion.
Abstract is not required.
The Clinical Images will undergo peer review similar to other articles.

11. Policy Bridge

Articles focused on bridging scientific knowledge with policy issues, policy options, or policy analysis.

12. Conference Proceedings

This section includes the papers presented in the conference usually published in a volume.
It may be months before such information is published as a journal article, or it may never be published.

13. Announcements

Bionatura Text publishes announcements of conferences, meetings, seminars, symposia, courses, and other items. The announcements should be less the 150 words. They must be accompanied by name, address and email of a contact person.
Bionatura also welcomes Special Issues, a set of related articles addressing themes or projects of broad interest, typically 4–10 articles in each group, usually including a synthesizing Commentary. Special Issues may fall within a single knowledge domain or be cross-listed under two or more domains; in either case, a single Editor-in-Chief will be responsible for the entire Special Feature. For more information, see our Special Issues informational page.
For detailed information on structure and formatting for each article type, please see our Manuscript Preparation guidelines.

Supplemental Material

Supporting material that cannot be included, and which is not essential for inclusion, in the full text of the manuscript, but would nevertheless benefit the reader. It should not be essential to understand the conclusions of the paper but should contain data that are additional or complementary and directly relevant to the article content.

We encourage authors to include supplementary information with their submissions whenever appropriate; for example, when the amount of material is too great to warrant inclusion in the main body of the paper, or when the material is in a format that cannot be represented in print (i.e. audio, video, three-dimensional representations, and other rich media as well as additional figures and tables). Supplemental material provides additional information that enhances the main text and is directly referenced within the text but is not critical to its assertions. Please note that atomic coordinates used to create molecular models described in a manuscript, unless deposited in a publicly available database, must be made available as Supplementary data.

Although we do not limit the number or type of supplemental material items authors may include, we do require that they provide a relevant and useful expansion of the article and that they are as well described as are figures and tables included within the body of the article. Good metadata of this material are key to discoverability and usefulness.

For detailed information on formatting and submitting supplementary information, please see our guidelines on supplemental Material & Data.

Major Datasets

A condition of publication in an Open Access Text journal is that authors are required to make materials, data, and associated protocols promptly available to others without undue qualifications. Data sets must be made freely available to readers from the date of publication and must be provided to editors and peer-reviewers at submission, to evaluate the manuscript.

A basic principle of publication is that others should be able to replicate and build upon the authors' published claims. Therefore, we require that all significant Data sets must be made freely available to readers from the date of publication, and must be provided to editors and peer-reviewers at submission, to evaluate the manuscript, unless there are clear reasons to restrict access. Datasets should be archived in an appropriate, subject-specific public archive, or an institutional repository. The Directory of Open Access Repositories provides a searchable list of over 2,000 Open Access repositories.

For more information, please see our guidelines on Supplemental Material & Data.

Submission, Review, & Decision

Requirements for Submission

Submissions to Bionatura must meet the following criteria to be considered for publication:

· The submission represents work that has not been published or submitted for publication elsewhere.

· The research carried out needs to be original and the data needs to be useful to other researchers. (we agree that it is not in our power to predict which submissions will be useful, hence we will be accepting all kinds of submissions initially, with the hopes of learning and ignoring those submissions that are not useful) An inherent principle of publication is that others should be able to replicate and build upon the authors' published claims. The article should present the results of scientific research and the results should be repeatable.

· Futile hypothesis and failed experiments need to have sound reasoning behind their conclusions.

· The assurance that the experiments, statistics, and other analysis are performed to a high technical standard, are repeatable and should be described in full detail.

· Conclusions and discussions (if any) are presented in clearly explained avoiding ambiguity and are supported by the data.

· Importance of research in the respective field.

· Feature Prospective, Broad area of research, Rigorous methodology, Adequate evidence for its conclusions.

· The previous literature has been treated fairly and adequately.

· The research meets all applicable standards for the ethics of experimentation and research integrity.

· The authors have complied with applicable reporting standards and guidelines for data publication.

· Avoid presenting your results with raw or unprocessed data.

· The submission is written clearly and unambiguously in Standard English.

Submission Components

Manuscripts should be submitted by one of the authors, who is listed in the manuscript while submitting the manuscript files through EMS, make sure your files are in Word format.
Alternatively, you can send it to our E-mail address:editor@revistabionatura.com
Submitted manuscripts should typically include the following elements:
Cover letter (required)
Manuscript (required)
Figures
Tables
Supplemental Material

Authors are encouraged to provide the names and contact information for 3–5 external reviewers, though Associate Editors are not obligated to use these suggestions. Authors may also indicate researchers whom they feel should not review the submission.

For more information, please see our guidelines on Manuscript Preparation.

The Review Process

An Editor-in-Chief leads Bionatura journals and supported by an international Board of Associate Editors, comprised of respected researchers in relevant fields. We are committed to providing Elementa authors with a fair and timely review process, constructive feedback, and a supportive environment. We publish methodologically sound articles, that are worthy of inclusion in the scholarly record, and that further research and discourse in the relevant field of study.

Our goal is to make initial decisions on submissions within 21 calendar days. After acceptance, the manuscript and supporting files will be immediately processed for publication, a process taking approximately ten business days, if all supporting data are in order.

Our review process follows these steps:

All manuscripts submitted to Open Access Text Journals are received by the Editorial Assistant who examines all files including cover letter, text files, images, and figures. If the files meet the technical and formatting of Open Access Text, as given in the Instructions for Authors, authors are sent an acknowledgment of the manuscript along with a Manuscript ID number.
After assigning the Manuscript ID number, the manuscript is sent for editorial review and external peer review. Authors are requested to quote the manuscript ID number in all correspondences with Open Access Text journals. If the manuscript files do not meet the technical requirements of the journal, authors are sent detailed instructions about the changes required in the manuscript and asked to resubmit the files to the Editorial Office, using "Submit Revision" page.
After the files pass the technical and formatting requirements; the manuscript is assigned to a Section Editor or a member of the Editorial Board.
The Editor reviews the manuscript and returns the manuscripts along with the comments to the Editorial Assistant or Editorial Secretary. The editorial process gives the editors the authority to reject any manuscript, if it doesn't meet the scientific publishing standards or is out of the scope of the journal.
Based on the comments of the Editor, the manuscript is sent for the external peer review. The manuscript is usually sent to two to four expert peer reviewers. The peer reviewer's identities are kept confidential to ensure a fair and unbiased review of every manuscript.
The pertinent Editor-in-Chief will review submissions to identify those that are appropriate for a full review and assign an Associate Editor to manage the review process.
The Associate Editor will select reviewers, manage the review process, and will make one of the following publication recommendations to the Editor-in-Chief:
Accept without revision;
Invite author(s) to revise the submission to address specific but relatively minor concerns;
Invite author(s) to revise the submission to address moderate to major concerns;
Reject, but indicate to the author(s) that further work might justify a resubmission; or
Reject outright.
If a revision is recommended, the Editorial Assistant will include, with her or his review, a short paragraph summarizing the most important issues raised by the reviewers for the author(s) to address and ask the author(s) to include a Response to Reviewers with their revision. In some cases the Editorial Assistant may seek further review from the original or other reviewers.
The Editor-in-Chief will make the ultimate decision regarding publication, and communicate directly with the corresponding author on the results of the review process.
After acceptance, a Production Editor will perform a technical audit of the final manuscript and supporting files, to ensure that the submission will move through the production process smoothly.
After the acceptance of the manuscript, it may be edited for grammar, punctuation, style and accuracy. An edited, pre-print, proof of the manuscript with all figures, table and charts included, is sent to the corresponding author for approval. The proof will be sent as a PDF file. The authors will also be sent a proof corrections form, which the authors can use to submit any changes required in the manuscript. Please note that at this stage only the type-setting like incorrect punctuation will be corrected. It will not be possible to make any significant changes to the text or add or delete figures. The proof need to be returned to the Editorial Office within three days (72 hours).
After the correction proofs are received by the Editorial Office, the final version of the manuscript is prepared for publication. During preparation for publication, HTML, PDF, XML and other formats of the manuscript are prepared. After receiving page proofs, the average time to publication is approximately four weeks. All manuscripts are published in HTML and PDF formats.
To facilitate the preparation of the originals, the authors are directed to consult the uniform requirements indicated above available in: http://www.icmje.org/
References will be cited in a number flown in order of appearance in the text according to sistema Vancouver.

Acceso a la versión española de las normas de Vancouver (traducidas por la UAB) :

Las pautas de preparación de manuscritos están adaptadas de las desarrolladas por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. La atención cuidadosa a estas pautas ayudará a garantizar que su manuscrito se mueva a través del proceso de revisión por pares de manera fluida y rápida.

Para una mejor publicidad de su trabajo, obtenga un identificador ORCID y envíelo junto con su publicación. ORCID proporciona un identificador digital persistente que lo distingue de todos los demás investigadores y, a través de la integración en flujos de trabajo de investigación clave, como el envío de manuscritos y subvenciones, acepta enlaces automatizados entre usted y sus actividades profesionales, asegurando que su trabajo sea reconocido. Tener más información.

Carta de presentación

Una carta de presentación es esencial y debe enviarse con el manuscrito (aproximadamente una portada de una página). Incluya lo siguiente en la carta de presentación:

Indique en la carta que:

Desea enviar el artículo para su consideración para su publicación en revistas Bionatura;

El manuscrito está siendo enviado por el autor correspondiente en nombre de todos los autores;
Presenta el trabajo original de los autores;
No se ha publicado ni enviado un trabajo idéntico o similar para su publicación en otro lugar;
Todos los autores hicieron una contribución significativa al estudio; y
Todos los autores han leído y aprobado la versión final del manuscrito.
Resume brevemente por qué su artículo es una valiosa contribución a la literatura científica;
Si el documento se presenta en una reunión o conferencia, especifique el nombre completo de la reunión, la ciudad donde se llevó a cabo y la fecha exacta en la que se presentó el documento.
Relaciona su envío con trabajos publicados anteriormente;
Especifica el tipo de artículo que está enviando (consulte Tipos y formato de artículo);
Se debe incluir el nombre del autor correspondiente con dirección de contacto, número de teléfono de contacto, correo electrónico y número de fax (si está disponible).
La carta de presentación debe estar firmada por el autor correspondiente en nombre de todos los autores.

No incluya solicitudes de exención de tarifas de publicación en su carta de presentación. Si su envío es aceptado para publicación, tendrá la oportunidad de solicitar una exención en ese momento.

Manuscrito

Bionatura no tiene restricciones sobre la extensión del manuscrito. No existen restricciones específicas para el número de palabras, cifras o el rango de la información de apoyo, aunque recomendamos un estilo de escritura conciso y accesible. Sin embargo, lo ayudamos a emplear un estilo de escritura claro y conciso. Si cree que sus manuscritos se beneficiarían de una edición profesional, le recomendamos que utilice un servicio de corrección de estilo o solicite ayuda a un colega cuya lengua materna es el inglés.

Todas las presentaciones deben comenzar con las siguientes secciones:

Título

Su manuscrito debe enviarse con un título completo y un título corto, que aparecerá en la parte superior del PDF una vez que se publique si se acepta. Solo el título completo debe incluirse en el archivo del manuscrito; el título corto se ingresará durante el proceso de envío en línea. El título de su artículo debe ser conciso, preciso e informativo. Los motores de búsqueda y otros sistemas de recuperación de información suelen utilizar títulos. El título debe ser específico y debe contener palabras que los lectores podrían estar buscando.
Esto hará que sea más probable que las personas encuentren y lean su artículo. El título debe reflejar el contenido de su ensayo; si no es así, los lectores se sentirán confundidos o decepcionados. El título también debe ser comprensible para el lector general fuera de su campo cuando sea posible, evite abreviaturas, fórmulas y números. El título completo debe tener 150 caracteres o menos y estar escrito en mayúsculas y minúsculas (la primera palabra solamente y los nombres propios en mayúscula). Debe ser específico, descriptivo, conciso y comprensible para los lectores fuera del campo temático. El título corto debe tener 50 caracteres o menos y debe indicar el tema del artículo. Los autores que posean patentes relacionadas con la investigación presentada en el manuscrito deben incluir una declaración en una nota al pie.

Autoría y afiliación

Todas las personas designadas como autores deben calificar para la escritura, y todas aquellas que son elegibles deben estar incluidas. Aquellos que contribuyeron al trabajo pero que no califican para la autoría deben ser incluidos en los agradecimientos. Cuando un gran grupo o centro ha realizado el trabajo, la lista de autores debe incluir a las personas cuyas contribuciones cumplen con los criterios definidos anteriormente, así como el nombre del grupo. Todos los nombres de los autores deben aparecer en el siguiente orden:

Nombres (o iniciales, si se usan),
Segundo nombre (o iniciales, si se usan) y
Apellidos (apellido)

Cada autor debe enumerar una calificación académica más alta, posición académica en el departamento asociado, universidad u afiliación organizacional y su ubicación, incluida la ciudad, el estado / provincia (si corresponde) y el país. Si el artículo se envió en nombre de un consorcio, se deben enumerar todos los nombres de los autores y afiliaciones.

Se debe designar un autor (con un asterisco) como el autor correspondiente, y su dirección de contacto, número de teléfono de contacto, correo electrónico y número de fax deben incluirse en la portada del manuscrito. Esta información se publicará con el artículo aceptado. No se pueden realizar cambios en la afiliación después de que se acepta el artículo.

Resumen

Su resumen es lo que los lectores utilizarán cuando decidan si leer o no su artículo. Por esta razón, su resumen es, y debe dedicar tiempo a asegurarse de que sea legible y que contenga una descripción completa de su investigación.

En aproximadamente 100-300 palabras, deberá resumir sus hallazgos y cuáles son las implicaciones de esos hallazgos.

El resumen debe ser exacto como un reflejo de lo que está en su artículo.

Debido a que los resúmenes son la única parte sustancial del artículo indexada en muchas bases de datos electrónicas, y la pieza única que muchos lectores leen, los autores deben tener cuidado de que los resúmenes reflejen el contenido del artículo con precisión. Debe enfatizar aspectos nuevos e importantes del estudio u observaciones.
Por favor, no incluya citas en su resumen y evite el uso de abreviaturas, si es posible y debe ser independiente.
Es una excelente idea incluir palabras clave en su resumen, ya que esto ayudará a los lectores a encontrarlo. Las frases clave deben tener sentido dentro del resumen. Trate de mantener un máximo de tres o cuatro frases de palabras clave diferentes y evite la repetición excesiva de dichas frases, ya que esto puede parecer un intento de engañar a un motor de búsqueda, lo que puede resultar en el rechazo de una página.
Compruebe que el resumen se lea bien.
Para los artículos que informan sobre investigaciones originales, indique el objetivo principal y cualquier hipótesis probada; describa el diseño de la investigación y sus razones para adoptar esa metodología; indicar los métodos y procedimientos empleados, indicar los resultados y los resultados primarios y las conclusiones que podrían extraerse de estos datos y resultados, incluidas sus implicaciones para futuras investigaciones o aplicaciones / prácticas.
Para los artículos de revisión, indique el objetivo principal de la revisión; el razonamiento detrás de su selección de literatura; y la forma en que analiza críticamente la literatura; indicar los resultados primarios y los resultados de su estudio; y exponer las conclusiones que podrían extraerse, incluidas sus implicaciones para futuras investigaciones o aplicaciones / prácticas.

Palabras claves

Las palabras clave pueden tener hasta 6, que pueden incluir la especie, las variables probadas y los criterios de respuesta principal. La primera letra de cada palabra clave está en minúscula (a menos que sea un nombre propio); Las palabras clave están separadas por comas y se presentan en orden alfabético, y no se deben utilizar abreviaturas. Las palabras clave ayudarán a los indexadores a realizar una indexación cruzada del artículo y pueden publicarse con el resumen.

Abreviaturas

Utilice solo abreviaturas estándar; el uso de abreviaturas no estándar puede resultar extremadamente confuso para los lectores. Evite las abreviaturas en el título. El término completo que representa una abreviatura debe preceder a su primer uso en el texto, a menos que sea una unidad de medida estándar.

Todas las presentaciones deben terminar con las secciones de:

El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas ha recomendado los siguientes criterios para la autoría; estos criterios siguen siendo apropiados para aquellas revistas que distinguen a los autores de otros colaboradores.

Autores

Generalmente se considera que un "autor" es alguien que ha hecho contribuciones intelectuales sustanciales a un estudio publicado, y la autoría biomédica sigue teniendo importantes implicaciones académicas, sociales y financieras.

Se recomienda encarecidamente a los editores que desarrollen e implementen una política de contribución, así como un sistema para identificar quién es responsable de la integridad del trabajo en su conjunto.
Si bien las políticas de contribución y garantía eliminan gran parte de la ambigüedad que rodea a las contribuciones, deja sin resolver la cuestión de la cantidad y calidad de la participación que califica para la autoría.
El crédito de autoría debe basarse en 1) contribuciones sustanciales a la concepción y el diseño, o adquisición de datos, o análisis e interpretación de datos; 2) redactar el artículo o revisarlo críticamente en busca de contenido intelectual importante; 3) aprobación final de la versión a publicar; y 4) acuerdo para actuar como garante del trabajo (asegurando que las cuestiones relacionadas con cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente). Los autores deben cumplir las condiciones 1, 2, 3 y 4.
Cuando un grupo grande y multicéntrico ha realizado el trabajo, el grupo debe identificar a las personas que aceptan la responsabilidad directa del manuscrito. Estas personas deben cumplir plenamente con los criterios de autoría definidos anteriormente, y los editores les pedirán a estas personas que completen los formularios de divulgación de conflictos de intereses y de autor específicos de la revista. Al enviar un manuscrito de autor de grupo, el autor correspondiente debe indicar la cita preferida y debe identificar a todos los autores individuales, así como el nombre del grupo. Las revistas generalmente incluirán a otros miembros del grupo en los agradecimientos. La Biblioteca Nacional de Medicina indexa el nombre del grupo y los nombres de las personas que el grupo ha identificado como directamente responsables del manuscrito.
La adquisición de financiación, la recogida de datos o la supervisión general del grupo de investigación, por sí solas, no justifica la autoría.
Todas las personas designadas como autores deben calificar para la escritura, y todas aquellas que son elegibles deben estar incluidas.
Cada autor debe haber participado lo suficiente en el trabajo para asumir la responsabilidad pública de las partes apropiadas del contenido.
Cada vez más, la autoría de los ensayos multicéntricos se atribuye a un grupo. Todos los miembros del grupo que se mencionan como autores deben cumplir plenamente con los criterios de autoría anteriores.
El orden de autoría en la firma debe ser una decisión conjunta de los coautores. Los autores deben estar preparados para explicar el orden en que se enumeran los autores.

Colaboradores enumerados en agradecimientos

Todos los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deben aparecer en una sección de agradecimientos. Algunos ejemplos de aquellos que podrían ser reconocidos incluyen una persona que brindó ayuda puramente técnica, ayuda por escrito o un jefe de departamento que brindó solo apoyo general. También se debe agradecer el apoyo financiero y material.
Los grupos de personas que han contribuido materialmente al artículo, pero cuyas contribuciones no justifican la autoría pueden enumerarse bajo un título como "investigadores clínicos" o "investigadores participantes", y se debe describir su función o contribución, por ejemplo, "sirvió como asesores científicos "," revisaron críticamente la propuesta de estudio "," recopilaron datos "o" proporcionaron y atendieron a los pacientes del estudio ".
Debido a que los lectores pueden inferir su respaldo a los datos y conclusiones, todas las personas deben dar un permiso por escrito para ser reconocidas.

Reconocer

En esta sección, reconozca a cualquier persona que contribuyó al estudio haciendo contribuciones sustanciales a la concepción, materiales esenciales para la investigación, diseño, adquisición de datos o análisis e interpretación de datos, o que participó en la redacción del manuscrito o en la revisión crítica de su relevancia. contenido intelectual, pero que no cumple con los criterios de autoría. Al reconocer la ayuda de colegas, se espera que haya obtenido su permiso para ser nombrado. Si el texto y / o las figuras se reimprimen con el permiso de un autor o editor, reconózcalos en esta sección.

Las fuentes de financiación no deben incluirse en los agradecimientos ni en ningún lugar del archivo del manuscrito. Proporcionará esta información durante el proceso de envío del manuscrito.

Información de financiación

Proporcione una lista de las fuentes de financiación, así como los números de subvención relevantes, cuando sea posible. Enumere los autores asociados con fuentes de financiación específicas.

Interés en competencia

Los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos de intereses que puedan sesgar su trabajo. Deben reconocer en el manuscrito todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones personales. Los autores deben completar una declaración de intereses en competencia. Todos los intereses en competencia que se declaren se enumerarán al final de los artículos publicados. Cuando un autor no presente intereses contrapuestos, la lista dirá "El autor o los autores declaran que no tienen intereses contrapuestos". Al completar su declaración, considere las siguientes preguntas:

Intereses competitivos financieros

En los últimos cinco años, ¿ha recibido reembolsos, honorarios, financiación o salario de una organización que de alguna manera pueda ganar o perder económicamente con la publicación de este manuscrito, ya sea ahora o en el futuro? ¿Esta organización financia este manuscrito (incluido el cargo por procesamiento del artículo)? Si es así, especifíquelo.

¿Posee acciones o participaciones en una organización que de alguna manera pueda ganar o perder económicamente por la publicación de este manuscrito, ya sea ahora o en el futuro? Si es así, especifique

¿Tiene, ¿o está solicitando actualmente alguna patente relacionada con el contenido del manuscrito? ¿Ha recibido reembolsos, tarifas, financiación o salario de una organización que posee o ha solicitado patentes relacionadas con el contenido del documento? Si es así, especifíquelo.

¿Tiene otros intereses económicos en competencia? Si es así, especifíquelo.

Intereses en competencia no financieros

¿Hay intereses en competencia no financieros (políticos, personales, religiosos, ideológicos, académicos, intelectuales, comerciales, o de cualquier otro tipo) que declarar sobre este manuscrito? Si es así, especifíquelo.

Si no está seguro de si usted o uno de sus coautores tiene un interés en competencia, discútalo con la oficina editorial.

Referencias

Las referencias se enumeran en orden numérico y en el mismo orden en que se citan en el texto. La lista de referencias aparece al final del artículo.
Utilice números arábigos en superíndice para citar material, por ejemplo, ¹ La primera referencia utilizada en un documento escrito aparece como 1 en la lista de referencias.
Empiece su lista de referencias en una nueva página y titule 'Referencias'.
La lista de referencias debe incluir todas y solo aquellas referencias que haya citado en el texto. (Sin embargo, no incluya elementos no publicados como correspondencia).
Utilice números arábigos (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
Abreviar los títulos de las revistas con el estilo que se usa en el Catálogo NLM
Verifique los detalles de la referencia con la fuente real: está indicando que ha leído una fuente cuando la cita.
Sea coherente con su estilo de referencia en todo el documento.
Para un manejo seguro de las referencias bibliográficas recomendamos el uso de Mendeley e instalamos nuestro estilo Bionatura

Materiales suplementarios

Aunque no limitamos la cantidad o el tipo de elementos de Material complementario que los autores pueden incluir, sí requerimos que proporcionen una expansión relevante y útil del artículo y que estén tan bien descritos como las figuras y tablas incluidas en el cuerpo del artículo. . Los buenos metadatos de este material son esenciales para su descubrimiento y utilidad. Todo el material complementario debe constar de lo siguiente:

Tipo y número: el material complementario se puede nombrar de casi cualquier forma, siempre que los archivos se denominen de forma coherente con números con un punto. Ejemplos:

Figura 1.
Tabla 1.
Texto 1.
Video 1.
Animación 1.
Resumen en lenguaje alternativo 1.

Las figuras, tablas, videos y animaciones deben proporcionarse con títulos que no deben tener más de 15 palabras y deben estar en negrita, utilizando mayúsculas y minúsculas.

Las figuras y tablas de material suplementario deben seguir los requisitos para las figuras y tablas del texto principal (consulte Preparación de figuras y Preparación de tablas).

Otros tipos de archivos de material complementario deben incluir una leyenda de no más de 300 palabras, deben describir el mensaje clave de la figura / video / animación de tal manera que los lectores puedan interpretar el archivo sin hacer referencia al texto.

Tablas

Las tablas capturan información de manera concisa y la muestran de manera eficiente; también proporcionan información en cualquier nivel deseado de detalle y precisión. La inclusión de datos en tablas en lugar de texto con frecuencia permite reducir la longitud del texto.

Mecanografíe o imprima cada tabla a doble espacio en una hoja de papel separada. Numere las tablas consecutivamente en el orden de su primera cita en el texto y proporcione un título breve para cada una. No utilice líneas internas horizontales o verticales. Asigne a cada columna un encabezado corto o abreviado. Los autores deben colocar el tema explicativo en notas a pie de página, no en el título. Explique en notas a pie de página todas las abreviaturas no estándar. Para las notas a pie de página, utilice los siguientes símbolos, en secuencia:

*, †, ‡, §, ¶, **, ††, ‡‡, §§, ¶¶

Identificar medidas estadísticas de variaciones, como la desviación estándar y el error estándar de la media.

Asegúrese de que cada tabla esté citada en el texto.

Si usa datos de otra fuente publicada o no publicada, obtenga permiso y acéptelos por completo.

Las tablas adicionales que contienen datos de respaldo demasiado extensos para publicar en forma impresa pueden ser apropiadas para su publicación en la versión electrónica de la revista, depositadas en un servicio de archivo o puestas a disposición de los lectores directamente por los autores. En ese caso, se agregará una declaración apropiada al texto. Envíe dichas tablas para su consideración con el documento para que estén disponibles para los revisores pares. Consulte Preparación de tablas para obtener pautas detalladas sobre el formato de tablas.

Figuras

Las figuras deben ser dibujadas y fotografiadas profesionalmente o enviadas como impresiones digitales de calidad fotográfica. Además de requerir una versión de las figuras apta para impresión, algunas revistas ahora solicitan a los autores archivos electrónicos de figuras en un formato (por ejemplo, JPEG o GIF) que producirá imágenes de alta calidad en la versión web de la revista; los autores deben revisar las imágenes de dichos archivos en una pantalla de computadora antes de enviarlos, para asegurarse de que cumplan con su propio estándar de calidad.

Para películas de rayos X, escaneos y otras imágenes de diagnóstico, así como imágenes de muestras patológicas o microfotografías, envíe impresiones fotográficas nítidas, brillantes, en blanco y negro o en color, generalmente de 127 x 173 mm (5 x 7 pulgadas). Aunque algunas revistas vuelven a dibujar las cifras, muchas no lo hacen. Las letras, números y símbolos en las figuras deben, por lo tanto, ser brillantes y uniformes en todas partes, y de un tamaño suficiente para que, cuando se reduzcan para su publicación, todos los elementos sigan siendo legibles. Las figuras deben ser lo más autoexplicativas posible, ya que muchas se utilizarán directamente en presentaciones de diapositivas. Sin embargo, los títulos y las explicaciones detalladas pertenecen a las leyendas, no a las ilustraciones en sí.

Las microfotografías deben tener marcadores de escala internos. Los símbolos, flechas o letras utilizados en las microfotografías deben contrastar con el fondo.

Si se utilizan fotografías de personas, los sujetos no deben ser identificables o sus fotografías deben ir acompañadas de un permiso por escrito para utilizar la fotografía. Siempre que sea posible, se debe obtener permiso para la publicación.

Las figuras deben numerarse consecutivamente de acuerdo con el orden en que se citaron por primera vez en el texto. Si se ha publicado una figura, reconozca la fuente original y envíe un permiso por escrito del propietario de los derechos de autor para reproducir el material. Se requiere permiso independientemente de la autoría o el editor, excepto para documentos de dominio público.

Para ilustraciones en color, averigüe si la revista requiere negativos en color, transparencias positivas o impresiones en color. Los dibujos adjuntos marcados para indicar la región a reproducir pueden ser útiles para el editor.

Consulte Preparación de la figura para obtener instrucciones detalladas.

Leyendas de figuras

Mecanografíe o imprima las leyendas de las ilustraciones a doble espacio, comenzando en una página separada, con los números arábigos correspondientes a los dibujos. Cuando se utilizan símbolos, flechas, números o letras para identificar partes de las ilustraciones, identifique y explique cada una de ellas claramente en la leyenda. Explique la escala interna y determine el método de tinción en microfotografías.

Unidades de medida

Las medidas de longitud, altura, peso y volumen deben informarse en unidades métricas (metro, kilogramo o litro) o sus múltiplos decimales.

Las temperaturas deben estar en grados Celsius. La presión arterial debe expresarse en milímetros de mercurio, a menos que el diario requiera específicamente otras unidades.

Las revistas varían en las unidades que utilizan para informar sobre mediciones hematológicas, químicas clínicas y de otro tipo. Los autores deben consultar la información para los autores de la revista en particular y deben reportar la información del laboratorio en el Sistema de Unidades (SI) local e internacional. Los editores pueden solicitar que los autores antes de la publicación agreguen unidades alternativas o que no sean del SI, ya que las unidades del SI no se utilizan universalmente. Las concentraciones de fármaco se pueden informar en unidades SI o en masa, pero la alternativa debe proporcionarse entre paréntesis cuando sea apropiado.

Sumisión con ecuaciones

Tanto en las ecuaciones mostradas como en el texto, las variables escalares deben estar en cursiva, con la materia no variable en tipo vertical.

Las ecuaciones mostradas a las que se hace referencia en el texto deben numerarse en serie ((1), (2), etc.) en el lado derecho de la página. Las expresiones breves a las que no se hace referencia con ningún número generalmente se incorporarán al texto.

Las ecuaciones matemáticas deben ser preferiblemente mecanografiadas, con subíndices y superíndices claramente indicados. Es útil identificar símbolos inusuales o ambiguos en el margen cuando aparecen por primera vez. Asegúrese de que todos los símbolos estén descritos en el texto. Si las ecuaciones están numeradas, deben usarse números arábigos consecutivos entre paréntesis. Las ecuaciones pueden denominarse en el texto "ecuación (1)", "ecuaciones (2) - (4)". Para simplificar la composición tipográfica, utilice: (1) la forma "exp" de funciones exponenciales complejas; (2) exponentes fraccionarios en lugar de signos de raíz; y (3) el solidus (/) para simplificar fracciones, por ejemplo, 3/4, exp x½. Otras letras no marcadas se establecerán en tipo romano. Proporcione ilustraciones reproducibles para ecuaciones que contengan fórmulas de anillo y otras estructuras químicas complejas.

Si envía su manuscrito como un documento procesado en Word, asegúrese de que las ecuaciones sean editables (es decir, que no sean una imagen o estén bloqueadas). Si usa un editor de ecuaciones, no guarde las ecuaciones en un formato no editable.

Presentación con guiones matemáticos

Se debe tener especial cuidado con los guiones matemáticos, especialmente los subíndices y superíndices y la diferenciación entre la letra "ell" y la figura uno, y la letra "oh" y la figura cero.

Si su teclado o PC no tiene los caracteres que necesita, o cuando usa la mano, es fundamental diferenciar entre K y k; X, x y x (multiplicación); los asteriscos que se pretende que aparezcan cuando se publiquen como signos de multiplicación y los que se espera que permanezcan como asteriscos; etc.

Los símbolos especiales y otros utilizados para representar símbolos que no están disponibles en el juego de caracteres de su PC, deben resaltarse en el texto y explicarse en el margen. En algunos casos, es útil proporcionar listas anotadas de símbolos para la orientación del subeditor y el tipógrafo, y una sección de Nomenclatura antes de la Introducción.

Tanto en las ecuaciones mostradas como en el texto, las variables escalares deben estar en cursiva, con la materia no variable en letra vertical. En el caso de las fracciones simples del texto, se debe utilizar el sólido "/" en lugar de una línea horizontal, y se debe tener cuidado de insertar paréntesis para evitar ambigüedades. Las excepciones son las fracciones adecuadas disponibles como tipo único en teclados y en conjuntos de caracteres (por ejemplo, ¼, ½, ¾).

El solidus no se usa generalmente para unidades: ms-¹ no m / s, pero tenga en cuenta electrones / s, conteos / canal, etc.

Los símbolos utilizados para representar tensores, matrices, vectores y variables escalares deben usarse según se requiera del conjunto de caracteres de la aplicación que está usando o marcarse en papel subrayando con un subrayado ondulado para negrita, un subrayado recto para cursiva y un subrayado rojo recto para sans serif.

Se prefieren los siguientes estilos: vertical negrita sans serif r para tensores, negrita serif cursiva r para vectores, vertical negrita serif para matrices y serif inclinada de cara media r para variables escalares. En expresiones matemáticas, el uso de "d" para diferencial debe aclararse y codificarse en romano, no en cursiva.

Los requisitos tipográficos deben indicarse claramente en la primera aparición, por ejemplo, griego, romano, escritura, sans serif, negrita, cursiva. A los autores se les cobrará por las correcciones en la etapa de prueba resultantes de no hacerlo.

Las llaves, corchetes y paréntesis se usan en el orden {[()]}, excepto cuando la convención matemática dicta lo contrario (por ejemplo, corchetes para conmutadores y anticonmutadores; llaves para el exponente en exponenciales

Para unidades y símbolos, debe usarse el sistema SI. Cuando las medidas se dan en otros sistemas, el autor debe insertar factores de conversión o conversiones.

Sumisión con carácter especial

Si su artículo contiene caracteres especiales, acentos o signos diacríticos y está preparando su manuscrito en Microsoft Word, recomendamos el siguiente procedimiento:

Para acentos europeos, letras griegas, hebreas o cirílicas o símbolos fonéticos: elija la fuente Times New Roman en el menú desplegable de la ventana "Insertar símbolo" e inserte el carácter que necesite.

Para idiomas asiáticos como sánscrito, coreano, chino o japonés: elija la fuente Arial Unicode del menú desplegable en la ventana Insertar símbolo ”e inserte el carácter que necesite.

Para árabe transliterado: puede elegir entre Times New Roman o Arial Unicode (a menos que las Instrucciones para los autores especifiquen una fuente en particular). Para as y hamzas, seleccione la fuente arial Unicode del menú desplegable en la ventana "Insertar símbolo" y luego escriba los hexágonos Unicode directamente en el cuadro "Código de carácter". Utilice 02BF para ayn y 02BE para Hamza.

Consulte también la tabla de códigos de caracteres Unicode.

Presentación con notas a pie de página

Las notas a pie de página deben usarse con moderación. Numerelos consecutivamente a lo largo del artículo, utilizando números arábigos en superíndice. Muchos procesadores de texto incorporan notas a pie de página en el texto y esta función puede utilizarse. De no ser así, indique la posición de las notas a pie de página en el texto y preséntelas por separado al final del artículo. No incluya notas a pie de página en la lista de referencias.

Notas al pie de la tabla: indique cada nota al pie en una tabla con una letra minúscula en superíndice.

Tenga en cuenta que las figuras y el material complementario no deben incluirse en el cuerpo del manuscrito, sino que deben enviarse por separado como archivos individuales.

El título, los autores y las afiliaciones deben incluirse en una página de título como la primera página del archivo del manuscrito.

No hay requisitos explícitos para la organización de las secciones entre estas secciones inicial y final. Los artículos pueden organizarse de diferentes formas y con diferentes títulos de sección, según la preferencia de los autores y el tipo de artículo. En la mayoría de los casos, las secciones internas suelen incluir:

La introducción no debe exceder las 2.000 pulsaciones de teclas (caracteres más espacios) y justifica brevemente la investigación, especifica las hipótesis a probar y da el (los) objetivo (s).

La introducción debe:

Proporcionar antecedentes que pongan el manuscrito en contexto y permitan a los lectores ajenos al campo comprender el propósito y la importancia del estudio.
Definir el problema abordado y por qué es importante.
Incluir una breve revisión de la literatura crítica.
Los informes de investigación clínica deben, cuando sea apropiado, incluir un resumen de una búsqueda de la literatura para indicar por qué este estudio fue necesario y qué pretendía contribuir al campo.
Anote cualquier controversia o desacuerdo relevante en el campo.
La sección debe terminar con una breve declaración de lo que se informa en el artículo.
Se deben aclarar los objetivos principales y secundarios y se debe describir cualquier análisis de subgrupos preespecificado.
Proporcione solo referencias estrictamente pertinentes y no incluya datos o conclusiones del trabajo que se informa.
Se debe incluir una discusión extensa de la literatura relevante en la discusión.

Materiales y Métodos

Debería darse suficiente información para permitir la repetición del trabajo experimental. Esto debe incluir el diseño del estudio, el entorno, el tipo de participantes o materiales involucrados, una descripción clara de todas las intervenciones y comparaciones, y el tipo de análisis utilizado, incluido un cálculo del poder estadístico si corresponde.

Debería incluirse en detalle información y / o protocolos específicos para nuevos métodos. Si los materiales, métodos y protocolos están bien establecidos, los autores pueden citar artículos en los que esos protocolos se describen en detalle, pero el envío debe incluir información suficiente para que se entienda independientemente de estas referencias.

Alentamos a los autores a enviar protocolos detallados para métodos más nuevos o menos establecidos como información de apoyo.

Las secciones de métodos de documentos con datos que deben depositarse en una base de datos disponible al público deben especificar dónde se han depositado los datos y proporcionar los números de acceso y de versión pertinentes, si corresponde. Los números de acceso deben proporcionarse entre paréntesis después de la entidad en el primer uso. Si aún no se han obtenido los números de acceso en el momento de la presentación, indique que se proporcionarán durante la revisión. Deben proporcionarse antes de la publicación.

Resultados

Presente sus resultados en una secuencia lógica en el texto o en forma de tablas o figuras / ilustraciones cuando sea posible, dando primero los hallazgos principales o más importantes. El texto debe explicar o desarrollar los datos tabulares, pero los números no deben repetirse dentro del texto. Los datos adicionales o suplementarios y los detalles técnicos se pueden colocar en un apéndice donde estarán accesibles pero no interrumpirán el flujo del texto.

Cuando los datos se resumen en la sección de resultados, se deben presentar datos suficientes, todos con algún índice de variación adjunto para permitir a los lectores interpretar los resultados del experimento. Proporcione resultados numéricos no solo como derivadas (por ejemplo,%) sino también como los números absolutos a partir de los cuales se calcularon las derivadas y especifique los métodos estadísticos utilizados para analizarlos.

Restrinja las tablas y figuras a las necesarias para explicar el argumento del artículo y evaluar su apoyo. Utilice gráficos como alternativa a las tablas con muchas entradas; no duplique datos en gráficos y tablas. Evite los usos no técnicos de términos técnicos en estadística, como "aleatorio" (que implica un dispositivo de aleatorización), "normal", "significativo", "correlaciones", un

La sección de resultados se puede dividir en subsecciones, cada una con un subtítulo conciso, según corresponda. Estas secciones no tienen límite de palabras, pero el lenguaje debe ser claro y conciso.

Discusión

Estas secciones pueden estar todas separadas o pueden combinarse para crear una sección de Resultados / Discusión mixta (comúnmente denominada "Resultados y Discusión") o una sección de Discusión / Conclusiones mixta (a menudo denominada "Discusión").

Enfatice los aspectos nuevos y esenciales del estudio y las conclusiones que se derivan de ellos. No repita en detalle los datos u otro material proporcionado en la Introducción o en la sección Resultados. Para los estudios experimentales, es útil comenzar la discusión resumiendo los hallazgos principales, luego explorar posibles mecanismos o explicaciones para estos hallazgos, comparar y contrastar en qué se diferencia su investigación de la informada anteriormente y cómo sus observaciones avanzarán significativamente en el conocimiento actual del tema. , exponga las limitaciones del estudio. No repita los detalles dados en la introducción. Vincule las conclusiones con los objetivos del estudio, pero evite declaraciones sin reservas y conclusiones que no estén respaldadas adecuadamente por los datos. Evite reclamar prioridad y aludir a trabajos que no se han completado. Expresar nuevas hipótesis cuando se justifique,

Las abreviaturas deben mantenerse al mínimo y definirse en el primer uso en el texto. No se deben utilizar abreviaturas no estándar a menos que aparezcan al menos tres veces en el texto.

Se debe usar una nomenclatura estandarizada según corresponda, incluido el uso apropiado de nombres de especies y unidades SI.

Tios y formato de artículos

En general, los Manuscritos se clasifican en los siguientes grupos según los criterios que se indican a continuación. Se alienta a los autores a solicitar una clasificación particular al enviarlos (por favor, incluya esto en la carta de presentación); sin embargo, el editor y el editor asociado se reservan el derecho de clasificar el manuscrito como mejor les parezca, y los autores deben comprender que este proceso es subjetivo hasta cierto punto. La clasificación elegida aparecerá en el manuscrito impreso encima del título del manuscrito.

1. Editorial

Escrito por los editores de texto de Bionatura, editores asociados o editores invitados invitados sobre una variedad de temas de interés para los lectores de la revista.
Normalmente más corto que una página

2. Carta al editor

Enviado por el lector
Admite refuta o agrega información relevante relacionada con un artículo publicado anteriormente
Autores que corrigen su trabajo o responden a una crítica de su artículo por parte de un lector (es)
No se requiere resumen.
La carta no debe dividirse en secciones.
La carta se someterá a una revisión por pares similar a otros artículos.

3. Comentarios

Sugerencia de los autores (el alcance está abierto a áreas más allá de la ciencia / tecnología)
Recomendación de los revisores
Representa la "perspectiva", la "opinión" o la "hipótesis" del autor (es)
La cantidad de datos originales es mínima, pero se recomiendan los datos de literatura que lo corroboren
Formato: No sigue el esquema de Introducción, Materiales / Métodos, Discusión / Conclusiones y Referencias.

4. Revisión

Sugerencia de los autores
El tema tiene un alcance relativamente amplio
El artículo de revisión debe estar sobre un tema que sea de interés para un amplio público.
Los artículos de revisión deben tener una cobertura completa de un tema en un lenguaje claro y lúcido con figuras e imágenes representativas.
Representa una descripción general de la información publicada y los datos de muchos autores y fuentes.
No contiene datos originales (en gran medida)
El resumen y las palabras clave son imprescindibles
Suele incluir una gran cantidad de referencias

5. Investigación

Sigue el esquema de Introducción, Materiales / Métodos, Discusión / Conclusiones y Referencias.
Apoyado por la cantidad significativa y relevante de datos
Los datos deberían haber sido desarrollados por el autor (es)
Las conclusiones se basan principalmente en los datos presentados y se comparan con la literatura publicada.

6. Tecnología / Aplicación (o estudios de casos)

Describe una tecnología o aplicación en particular
Técnicas quirúrgicas, nuevos instrumentos, innovaciones técnicas.
Contiene datos originales generados en el proceso de desarrollo de la tecnología o en apoyo de la aplicación.
Apoyado por una cantidad significativa de datos
Puede seguir el esquema de Introducción, Materiales / Métodos, Discusión / Conclusiones y Referencias
¿El artículo impresiona a los lectores con un nuevo proceso o tecnología?
Estudios de caso: descripción detallada con datos de la implementación específica de una aplicación o la solución a un problema práctico dado.

7. Reporte de casos

La sección Serie de casos de Open Access Text informa una serie de 2 a 6 casos similares.
Los casos deben ser inusuales y brindar una perspectiva única sobre la presentación de la enfermedad, la patogenia, el diagnóstico, el tratamiento y los efectos secundarios del tratamiento.
Los casos deben abordar un problema diagnóstico y / o terapéutico desafiante con posibles soluciones para ayudar y los efectos secundarios del tratamiento.
El caso debe abordar un problema diagnóstico y / o terapéutico desafiante con posibles soluciones para ayudar a los médicos a manejar estos casos de manera mucho más efectiva.
Las series de casos deben ir acompañadas de una revisión exhaustiva de la literatura.
Se requiere resumen.

8. Informes de casos

CARE Lista de verificación de información para incluir al escribir un informe de caso

Los informes de casos deben proporcionar una descripción original de una entidad no informada previamente o informar una nueva presentación de una enfermedad conocida o una nueva perspectiva del caso que plantea un desafío diagnóstico y terapéutico.
Los informes de casos deben incluir una revisión exhaustiva de casos similares y señalar las diferencias entre el caso actual y los casos anteriores.
Los informes de casos deben ir acompañados de imágenes clínicas, radiológicas y patológicas.

Consentimiento informado del paciente

Los autores deben observar altos estándares con respecto a la ética de publicación según lo establecido por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) y las recomendaciones del ICMJE para informar sobre pacientes. Los pacientes tienen derecho a la privacidad que no debe infringirse sin el consentimiento fundamentado previo.

La información de identificación no debe publicarse en descripciones escritas, fotografías y pedigrí a menos que la información sea esencial para fines científicos y el paciente (o padre o tutor) haya dado su consentimiento informado por escrito para su publicación. El consentimiento informado para este propósito requiere que se le muestre al paciente el manuscrito que se publicará.

Los detalles de identificación deben omitirse si no son esenciales, pero los datos de los pacientes nunca deben ser alterados o falsificados para lograr el anonimato. Entendemos que el anonimato total es difícil de lograr. Por ejemplo, enmascarar la región de los ojos en fotografías de pacientes es una protección inadecuada del anonimato.

Se debe incluir una declaración sobre el consentimiento informado del paciente como parte del manuscrito bajo el título "Consentimiento".

9. Caso en imágenes

Para la sección 'Caso en imágenes', el manuscrito debe cumplir con todos los criterios de un informe de caso dado anteriormente con la diferencia de que se pueden enviar de 10 a 25 cifras para esta sección (el informe de caso puede tener un máximo de 7 figuras).
Las figuras pueden incluir imágenes clínicas, imágenes de radiología (USG, CT, MRI, PET, SPECT, etc.), imágenes de patología (histopatología, citopatología, hematopatología) o una serie de imágenes de un procedimiento o evento.

10. Imágenes clínicas

La sección Imágenes clínicas incluye imágenes clínicas, imágenes de diagnóstico o de investigación, especialmente imágenes en radiología, endoscopia, patología y citopatología.
Las imágenes deben ir acompañadas de una breve historia y una discusión del caso seguida de una conclusión.
No se requiere resumen.
Las imágenes clínicas se someterán a una revisión por pares similar a otros artículos.

11. Puente de políticas

Artículos centrados en vincular el conocimiento científico con cuestiones de política, opciones de política o análisis de política.

12. Actas de conferencias

Esta sección incluye los trabajos presentados en la conferencia que generalmente se publican en un volumen.
Pueden pasar meses antes de que dicha información se publique como un artículo de revista, o puede que nunca se publique.

13. Anuncios

Bionatura Text publica anuncios de conferencias, reuniones, seminarios, simposios, cursos y otros artículos. Los anuncios deben tener menos de 150 palabras. Deben ir acompañadas del nombre, la dirección y el correo electrónico de una persona de contacto.
Bionatura también da la bienvenida a los números especiales, un conjunto de artículos relacionados que abordan temas o proyectos de amplio interés, por lo general de 4 a 10 artículos en cada grupo, que generalmente incluyen un comentario de síntesis. Los problemas especiales pueden pertenecer a un solo dominio de conocimiento o estar en una lista cruzada en dos o más dominios; en cualquier caso, un solo editor en jefe será responsable de todo el artículo especial. Para obtener más información, consulte nuestra página informativa de problemas especiales.
Para obtener información detallada sobre la estructura y el formato de cada tipo de artículo, consulte nuestras pautas de preparación de manuscritos.

Material suplementario

Material de apoyo que no se puede incluir, y que no es imprescindible para su inclusión, en el texto completo del manuscrito, pero que de todos modos beneficiaría al lector. No debe ser esencial comprender las conclusiones del artículo, pero debe contener datos adicionales o complementarios y directamente relevantes para el contenido del artículo.

Alentamos a los autores a incluir información complementaria con sus envíos cuando sea apropiado; por ejemplo, cuando la cantidad de material es demasiado grande para justificar su inclusión en el cuerpo principal del documento, o cuando el material está en un formato que no se puede representar en forma impresa (es decir, audio, video, representaciones tridimensionales y otras medios, así como figuras y tablas adicionales). El material complementario proporciona información adicional que mejora el texto principal y se hace referencia directamente dentro del texto, pero no es fundamental para sus afirmaciones. Tenga en cuenta que las coordenadas atómicas utilizadas para crear modelos moleculares descritos en un manuscrito, a menos que estén depositadas en una base de datos disponible públicamente, deben estar disponibles como datos complementarios.

Aunque no limitamos la cantidad o el tipo de elementos de material complementario que los autores pueden incluir, sí requerimos que proporcionen una expansión relevante y útil del artículo y que estén tan bien descritos como las figuras y tablas incluidas en el cuerpo del artículo. . Los buenos metadatos de este material son clave para su descubrimiento y utilidad.

Para obtener información detallada sobre el formato y el envío de información complementaria, consulte nuestras pautas sobre Material y datos complementarios.

Principales conjuntos de datos

Una condición para la publicación en una revista de texto de acceso abierto es que los autores deben hacer que los materiales, los datos y los protocolos asociados estén rápidamente disponibles para otros sin calificaciones indebidas. Los conjuntos de datos deben estar disponibles gratuitamente para los lectores a partir de la fecha de publicación y deben proporcionarse a los editores y revisores en el momento de la presentación para evaluar el manuscrito.

Un principio básico de publicación es que otros deberían poder replicar y construir sobre las afirmaciones publicadas de los autores. Por lo tanto, requerimos que todos los conjuntos de datos importantes se pongan a disposición de los lectores a partir de la fecha de publicación y se proporcionen a los editores y revisores en el momento del envío, para evaluar el manuscrito, a menos que existan razones claras para restringir el acceso. Los conjuntos de datos deben archivarse en un archivo público apropiado y específico por tema, o en un repositorio institucional. El Directorio de repositorios de acceso abierto proporciona una lista de búsqueda de más de 2000 repositorios de acceso abierto.

Para obtener más información, consulte nuestras directrices sobre datos y material complementario.

Envío, revisión y decisión

Requisitos para la presentación

Los envíos a Bionatura deben cumplir con los siguientes criterios para ser considerados para su publicación:

· El envío representa trabajo que no ha sido publicado o enviado para publicación en otro lugar.

· La investigación realizada debe ser original y los datos deben ser de utilidad para otros investigadores. (estamos de acuerdo en que no está en nuestro poder predecir qué presentaciones serán útiles, por lo tanto, aceptaremos todo tipo de presentaciones inicialmente, con la esperanza de aprender e ignorar aquellas presentaciones que no son útiles) Un principio inherente de publicación es que otros deberían poder replicar y desarrollar las afirmaciones publicadas por los autores. El artículo debe presentar los resultados de la investigación científica y los resultados deben ser repetibles.

· Las hipótesis inútiles y los experimentos fallidos deben tener un razonamiento sólido detrás de sus conclusiones.

· La garantía de que los experimentos, las estadísticas y otros análisis se realizan con un alto nivel técnico, son repetibles y deben describirse con todo detalle.

· Las conclusiones y discusiones (si las hay) se presentan de forma claramente explicada evitando la ambigüedad y están respaldadas por los datos.

· Importancia de la investigación en el campo respectivo.

· Característica Prospectiva, Amplia área de investigación, Metodología rigurosa, Evidencia adecuada para sus conclusiones.

· La literatura anterior ha sido tratada de manera justa y adecuada.

· La investigación cumple con todos los estándares aplicables para la ética de la experimentación y la integridad de la investigación.

· Los autores han cumplido con las normas y directrices de informes aplicables para la publicación de datos.

· Evite presentar sus resultados con datos sin procesar o sin procesar.

· El envío está escrito de forma clara e inequívoca en inglés estándar.

Componentes de envío

Los manuscritos deben ser enviados por uno de los autores, que figura en el manuscrito mientras envía los archivos del manuscrito a través de EMS, asegúrese de que sus archivos estén en formato Word.
Alternativamente, puede enviarlo a nuestra dirección de correo electrónico: editor@revistabionatura.com
Los manuscritos enviados generalmente deben incluir los siguientes elementos:
Carta de presentación (requerida)
Manuscrito (requerido)
Figuras
Tablas
Material suplementario

Se alienta a los autores a proporcionar los nombres y la información de contacto de 3 a 5 revisores externos, aunque los editores asociados no están obligados a utilizar estas sugerencias. Los autores también pueden indicar a los investigadores que creen que no deberían revisar la presentación.

Para obtener más información, consulte nuestras directrices sobre preparación de manuscritos.

BIONATURA-ICMJE-DISCLOSURE-FORM

REVIEW FORM

Bionatura Press Patient Consent Form

BIONATURA TEMPLATE 2024

Word doc Bionatura Review Template 2024