ALTERNATIVAS PARA UN SANEAMIENTO SOSTENIBLE EN ZONAS COSTERAS, CASO DE ESTUDIO OMOA, HONDURAS
Abner Rodríguez-Lacayo 1
1Grupo de Investigación Agua y Saneamiento, Facultad de Ingeniería, UNAH, Tegucigalpa, Honduras.
Correo del autor correspondiente: Abner.rodriguez@unah.edu.hn
INTRODUCCIÓN
La selección de tecnologías de tratamiento de aguas residuales en zonas costeras turísticas representa un desafío debido a la variabilidad en la afluencia de visitantes y la fragilidad de estos ecosistemas. En Honduras, el desarrollo urbanístico en áreas turísticas amenaza la biodiversidad costera. Las soluciones tradicionales, como los tanques sépticos, han demostrado ser insuficientes para mitigar la contaminación [1].
Este estudio analiza la situación de la "Calle de La Playa" en Omoa, Cortés, una región con alto potencial turístico, pero con un sistema de saneamiento deficiente. El objetivo es identificar tecnologías adecuadas para el tratamiento de aguas residuales en estas zonas.
METODOLOGÍA
Se llevó a cabo un análisis técnico y socioeconómico considerando las cargas contaminantes y las condiciones ambientales. Se realizaron dos visitas técnicas para recopilar datos mediante entrevistas con residentes, autoridades municipales y propietarios de comercios. Se tomaron mediciones de calidad del agua, ubicaciones GPS y fotografías de la infraestructura existente [2].
RESULTADOS
Se evaluaron diversas tecnologías de saneamiento, incluyendo el biorrotor, humedales artificiales, filtros intermitentes de arena (FIDA), filtros anaerobios, reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA), cultivos de algas y reactores anaerobios con deflectores (RADE). Se consideraron los costos de inversión (CAPEX) y operación (OPEX) de cada alternativa. [3]
Las tecnologías más viables, según los criterios de análisis, fueron:
Humedal Artificial.
- FIDA.
- Filtro Anaerobio.
- RAFA.
A continuación, se presenta la comparación de estas tecnologías:
Tecnología | Bajo CAPEX | Bajo OPEX | Facilidad Administrativa | Innovación | Alta Eficiencia | Bajo Consumo Energético |
RAFA | 14 | 70 | 90 | 56 | 56 | 64 |
FIDA | 24.5 | 50 | 50 | 40 | 64 | 16 |
Filtro Anaerobio | 35 | 90 | 90 | 40 | 40 | 64 |
Tabla 1. Comparación de tecnologías de saneamiento según criterios de evaluación.
CONCLUSIÓN
El análisis comparativo determinó que la combinación de **RAFA + Humedal Artificial** es la solución más adecuada para garantizar un saneamiento eficiente en la zona de estudio, cumpliendo con los estándares ambientales establecidos.
REFERENCIAS
[1] Orhon D, Sekoulov I, Dulkadiroglu H. Innovative technologies for wastewater treatment in coastal tourist areas. Water Science and Technology. 2002;46(8):67–74.
[2] Rodríguez L. El tratamiento descentralizado de aguas residuales domésticas como alternativa sostenible para el saneamiento periurbano en Cuba. Ingeniería hidráulica y Ambiente. 2009;30(1):29–35.
[3] Massoud MA, Tarhini A, Nasr JA. Decentralized approaches to wastewater treatment and management: Applicability in developing countries. Journal of Environmental Management. 2009;90(1):652–9.
Cómo citar este trabajo (Vancouver):
Rodríguez-Lacayo A. Alternativas para un saneamiento sostenible en zonas costeras: caso de estudio Omoa, Honduras [resumen]. En: Vispo NS, editor. Memorias del Congreso de Investigación y Posgrado UNAH 2024: Libro de resúmenes. Madrid/Tegucigalpa: Clinical Biotec S.L.; Universidad Nacional Autónoma de Honduras; 2024. doi: 10.70099/cb/unah/2024.mem
ISBN del libro: 978-84-09-76685-7